что лучше для качества фото, увеличить оптический зум или подойти к объекту?

что лучше для качества фото, увеличить оптический зум или подойти к объекту?

Это зависит от задумки.
Хочешь отделить объект от фона - используй зум.
Хочешь суперчеткую картинку - подходи к жертве вплотную.

Большая глубина резкости и четкая картинка несовместимы с длинным фокусом и размытием фона.

Лучше то, что соответствует замыслу. Указанные тобой действия не полностью эквивалентны, хотя бы из-за разной перспективы и ГРИП.

какое именно фото???

В этом деле мысль первична, знаия вторичны, выбор техники для съёмки третичны (как следствие из первых двух) . Суммируя мозг с накопленными знаниями и правильный подбор объектива сами собой приведут Вас к точке съёмки. И по дистанции в том числе.

Купить фикс лучше для качества фото

ножной зум лучше

Перекурить и подумать.

Качество бывает техническое и художественное.
Техническое качество в портретной зоне (т. е. когда масштаб изображения близок к тому, что мы наблюдаем в портретах) получается лучше, если ближе подойти к объекту (не так влияет дестабилизация, можно достичь лучшего оптического качества при том же относительном отверстии) .
Художественное качество может измениться в любую сторону, в зависимости от того, насколько желательна выраженная перспектива. Например, нос картошкой при съёмке портрета очень редко желателен.

Смотря что снимаешь, и смотря о каких фокусных идет речь, портрет не будешь снимать на 18мм, а пейзаж на 70

А как ссать удобнее? Тужиться посильнее или поближе к унитазу подойти?

Увелмчить зум.

Если для разрешения фото то подойти, а если чтоб красиво было то приблизь)

Мая девушка любит снимать природу У нее фотоаппарат Canon недавно она разбила объектив друзья в вк посоветовали сайт https://suncti.ru ценны доступыне