какой фотик взять лучше: там где много пикселей или большой оптический зум?

зум

посмотрите, повыбирайте, почитайте отзывы -
http://www.e-katalog.ru/CANON-POWERSHOT-SX10-IS.htm

При одном и том же физическом рамере матрицы, чем МЕНЬШЕ мегапикселей, тем ЛУЧШЕ (тем меньше шумит матрица) . С точки здрения здравого смысла гнаться за большим числом мегапикселей тоже не стоит. Во-первых, разрешение оптики у мыльниц примерно соответствует 5-6Мп, а во-вторых, для печати снимка формата 10*15 в полиграфическом качестве достаточно 2Мп, 20*15 - 4Мп, 20*30 - 6...8Мп и т. д.
Что касается большого зума, то тут Вам видней, насколько он Вам нужен.

У компактов больше 10 мегапикселей это вообще перебор.
А нужен Вам большой зум или нет - это Вам решать.

Тот, где больше размер матрицы.

бери золотого цвета со стразами

много пикселей не всегда гарантируют лучшее качество и зум его не улучшает

смотря какие цели преследовать. Если просто снимать, то можно пикселей побольше. Если из далека, то зум, а лучше, что бы не возникали вопросы, и пиксели и зум взять.

если хотите делать фотографии размером с дом, то мегапиксели, а если птичек или шпионить то зум )))

На зум вообще не надо обращать внимание. В интернете у кого то читал, самый хороший зум, это ноги фотографа. Лучше выбирать фотоаппарат у которого правильный баланс белого на фото выходит при дневном свете без вспышки.

Зум - это характеристка объектива, а мегапиксели - это характеристика матрицы. Ну это примерно то же самое: какую машину купить, красную или мощную) ) Удели внимание в первую очередь диагонали матрицы. Чем она больше, тем лучше. А объектив выбирай в зависимости от цели съёмки.

Какой вам больше понравиться, Снимает не фотик а человек!

где меньше цыфра круп фактора