ну че какие впечатления есть недостатки? ФОТО

Я б небо ещё подрезала.. . Мн0го его и пустое совсем.

Аццкий аццтой, да еще и с шевеленкой.

Не впечатлило. Недостатки есть. Я тоже так умею. А вот так, как МыФка делает - не всегда получается.

Если телефоном и после изрядного возлияния, то ничё так.. . Смотреть тем же способом только нужно.

мусор...

Это один сплошной недостаток. Смотреть только сильно выпимши!

Бетонной стены не видно с прибитой к ней тёлкой. (
Так что демобилезвон.)

Не понял, в чём именно вопрос? Вас интересуют технические или композиционные недостатки фото? Вы выбираете технику, или учитесь фотографировать?

Судя по ужасному качеству фотки - я так понимаю, речь о техническом качестве.
Так тут:
- светослабая оптика - явно видно, тёмная очень фотка;
- маленькая матрица - по всей видимости, жутко отработал шумодав программно;
- баланс белого кривой;
- разрешение убогое;
- "шевелёнка" - кадр передержан из-за низкого ISO...
....

- ещё добавить, или и так всё понятно? ;)

недостатки-то есть, достоинств не видать....

Мне понравилась фотография. И свет, и композиция. Нравится то, что она не похожа на массы статичных, четких снимков, переполненных деталями… Тут я вижу теплый вечер на площади небольшого города, вышло очень атмосферно, этим и интересно.

Считаю удачно сняты мимо проходящие люди, я имею ввиду как их местоположение, так и смаз при движении, что в свою очередь придает ощущение заполненности в кадре и атмосферу теплой вечерней прогулки. Нравятся непересвеченные источники света, которые не выделяются из общей картины, а наоборот дополняют ее своим теплом и светом.

Нравится дом на заднем плане (если я не ошибаюсь со сценой) с его необычным рисунком. Вообще в целом снимок напомнил кино "Печальная баллада для трубы", наверное именно из-за этого дома. Небо обрезАть НЕ надо ни в коем случае ) с ним как-то тихо и спокойно )

Было бы интересно посмотреть на фото в большем разрешении, а также на вариант в ч/б.

Творческих успехов !

да