Мне тут один ОПСник втирал, что это фото сделано в 1985г и лишь отсканировано и выложено тут. я не верю (вн) фото

Отсканировано с большим разрешением. а потом слегка размыта структура бумаги и чутка подкоректированы оттенки. Вполне! Я парень деревенский в то время был и могу подтвердить, что да, в деревне тогда так и было, красиво и жизнерадостно и коровки так же паслись. Найти современное фото с коровками на лужайке сейчас почти невозможно, коровок то почти не осталось!
=============================
Хм, в подтверждение-огромная куча проводов на столбе-это телефонные(телеграфные) линии. Сейчас такого нет ваПще, за ненужностью давно всё сдали в пункты приёма!
----------------------------------------------------
...даже при сканировании, редактор встроенной программы из ПО сканера способен слегка изменить яркость, оттенки, ББ и др.

Если он делал на пленке (импортной, разумеется) , - то вполне может быть. Тогда европейцы и самураи уже выпускали хорошую цветную пленочку, ей 25 лет пролежать и не выцвести - раз плюнуть.

врет-не бывает такого неба на пленке

А что тут такого нереального?
Правильно отсканировать, правильно подправить.

Мельницы в Ялуторовском уезде Тобольской губернии
уже более ста лет фотографии
1912 г.

На своем мониторе видится так, будто с цветами немного поработали.

Да ну какя тут плёнка ,- у меня несколько тысяч плёночных фото , -там цвета совершенно не такие ...

В СССР пленка была нормальная, но не в конце 80-х

Мда.. .
Если кто-то не знал, первое цветное фото сделано в 1861 году.
А уже в 1905 году фотохудожник Прокудин-Горский совершил фотопоездку и отснял около 400 цветных снимков Российской Империи

Серия фотографий

Все примеры, взятые из сети фото начала 20в. и пр. , были подвержены восстановлению и цветокоррекции!
И это фото, может и в 80-е снято, но 100% отредактировано! Даже плёночного зерна не видно, а при сканировании даже 100ед. даст малое зерно.

Плёнка кодак творит чудеса. Между прочим - 1942 год

Да у нас вокруг все деревни и в 70-е еще лучше выглядели!)
Это только любители "говносрача" находят где то заброшенную разруху и тут выкладывают с воплями "караул Расия в шопе")))

PS Тьфу ты блин,вы тут о качестве фото, а не о качестве жизни... тогда вопрос не в той категории задан.

если фотограф был толковый, вполне можно было так сделать

Вполне! Если снято на позитивную Орвохром, на которую вся страна снимала слайды, а потом отсканировано.
А цвета у этой плёнки были сказочные!

вполне могли

теоретически конечно возможно, если он бережливый человек (фотография могла выцвести, потерять часть цветов) , но вот у меня с тех лет фотки выглядят несколько иначе.

Ну если уж очень сильно в фотошопе постарались, убрав то, что сейчас модно делась -специфическую тонировку плёночного фото...

вполне возможно, но оценить по такому размеру фото просто невозможно

Фото начала июня 1982г. Лично снимал на Байкале. Плёнка советская, цветная обратимая, скорее всего ЦО 65
На фото посёлок Листвянка, Ангара начинается левее (по снимку)
Если учесть, что проявлял сам, через 3 месяца после съёмки, и плёнка хранилась далеко не в холодильнике, то вполне нормально получилось

Были в то время и колхозы-миллионеры, и колхозники жили припеваючи... И заботилось правление о труженниках, и деньги выделяло на ремонт домов и фасадов.. Было такое

А почему и нет?
Вполне может быть.
ЗЫ. Не надо человека Вруном называть.

Cделано может и 85, а обработано вчера.

может быть и правда такое могло быть наверное