им повезло, всмысле не надо тратиться на дорогой фотик и причендалы к неиу или наооборот не повезло
не могут насладиться красивым и прекрасным
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Тем которые не могут отличить фото сделанные зеркалкой от мыльницей
Не переживайте. Подавляющее большинство людей, если им предъявить снимки, сделанные хорошими фотографами, не смогут отличить мыло от зеркалки. Я тут несколько раз такие эксперименты проделывал. Результат - 50/50, т. е. на уровне угадал/не угадал.
Правда, стоит учитывать, что при печати больших форматов (40*30 и более) отличия эти найти бывает уже много проще. Но если Вы предполагаете печатать, скажем, снимочки 10*15 или 20*15, то ход ваших мыслей вполне здравый. Тут стоит двадцать раз подумать, а нужна ли зеркалка вообще?
И ещё. Зеркалка, особенно уокмплектованная приличной оптикой, предоставляет фотографу больше возможностей для творчества, но и требует от него и бОльших знаний, и бОльшего мастерства. Иначе даже супер-дорогой камерой ничего путного не сотворишь.
Правда, стоит учитывать, что при печати больших форматов (40*30 и более) отличия эти найти бывает уже много проще. Но если Вы предполагаете печатать, скажем, снимочки 10*15 или 20*15, то ход ваших мыслей вполне здравый. Тут стоит двадцать раз подумать, а нужна ли зеркалка вообще?
И ещё. Зеркалка, особенно уокмплектованная приличной оптикой, предоставляет фотографу больше возможностей для творчества, но и требует от него и бОльших знаний, и бОльшего мастерства. Иначе даже супер-дорогой камерой ничего путного не сотворишь.
То что можно хорошо снять на мыльницу, на зеркалке будет таким же, а вот то что можно снять зеркалкой, вернее камерой с ручными режимами, мылом ни когда не снимешь. Попробуй снять панораму ночного города на мыло, получится размазня, а с ручными режимами получится снимок.
Если я вам покажу самые первые снимки, которые я сделал новой зеркалкой, то вы скажите, что это мобило-фото. Я именно так подумал. Вобщем это лечится. Советую полазать в инете по фото-сайтам и поглазеть фото мастеров. У вас сразу всё перевернётся. У меня так и было, но мне пока до них ещё далековато! Но учусь!
Не стот путать теплое с соленым. Прекрасные фотографии можно и на мыльницу сделать, а зеркалка не является гарантией хорших фотографий, даже технически. Зеркалка с "причендалами" это всего лишь инструмент, конечно более удобный и более универсальный нежели мыльница.
не стоит покупать. Заболеешь фотоманией
Нет, не нужно. Покупка зеркалки есть или необходимость или понт - третьего не дано (ну или четвертого с пятым ;-))
и собственно в чем суть вопроса?? ?
или это просто крик души?!?!
или это просто крик души?!?!
они могут не различаться смотря что снимать, на мыльнице постараться надо чтобы снять классно, на зеркалке проще.
оба какой вопрос, отвечу просто - разницу надо смотреть в большенстве случаев не на мониторе, а на печатном издании вашего произведения в максимально возможном формате, вот тогда вы почувствуете разницу, а смотреть на компе и лепить слайдшоу можно и простой мыльницей
Не, не стоит.
Лучше в куда-нибудь другое место вложиться.
Куда - а хрен его знает.
Лучше в куда-нибудь другое место вложиться.
Куда - а хрен его знает.
Можно даже при наличии самого дорогого фотоаппарата не иметь вкуса и делать такие фото, что им прямой путь в корзину. А можно и самым простеньким сделать такой снимок, который будет вызывать восхищение и радовать взор.
К дорогому фотоаппарату нужно приложить еще вкус и талант его хозяина, чтоб оправдать потраченные на него деньги.
К дорогому фотоаппарату нужно приложить еще вкус и талант его хозяина, чтоб оправдать потраченные на него деньги.
Боец с мыльницей мобилен. Плохопредсказуем. Тороплив и неряшлив. Идет по улице, видит фонтан – БАХ - 2 кадра. Идет – памятник – бах - 3 кадра, идет – собака – БАХ – 5 кадров. У отдельных особо торопливых любителей половину снимков составляют фотографии внутренностей собственного кармана. Либо смазанные цветовые пятна, хорошо подходящие для теста Люшера.
Настоящий зеркальник – как Амундсен в экспедиции на Южный полюс. Он злобно идет, потея, как караванный верблюд. Тащит на снный на спину штатив. Он в гробу видал фонтан, памятник и собачку. Он не отвлекается на мелочи. Если он и будет расставлять свое обширное хозяйство, тот как минимум для собора святого Петра или пирамиды Хеопса. Как истинный снайпер, он выбирает место, обустраивает его, расставляя, настраивая, проводя экспозамеры. Делает поправку на ветер, положение звезд и магнитное поле. Потом застывает в неподвижности, дожидаясь подходящего света.
Мыльник весел, беззаботен и жизнерадостно туп.
Зеркальник хмур, сосредоточен и презрителен.
Мыльник с радостью неофита-идиота выкладывает в инете все подряд фотографии. «Я и фонтан» , «я и памятник» , «я убегаю от собачки из предыдущего кадра» .
Зеркальник по полчаса пилит каждый кадр фотошопом на уровне отдельных пикселей. Вытаскивает плоскогубцами балансы белого и красного. К каждой выложенной фотографии обязательно прикладывает полноразмер, RAW и инструкции, как ее правильно смотреть.
Мыльник тупо плюсует десятками чужие фотки.
Зеркальник до посинения срется на форумах по любому поводу (но особо популярна тема Никон Vs. Кэннон) .
Мыльник относится к своей камере легко. Не важно, что она мылит (ей положено) , жрет батарейки, как свинья желуди, и имеет систему управления, более запутанную чем Критский лабиринт с Минотавром. Что на свету она более-менее снимает все, в темноте – только саму темноту. Он ее роняет, мочит под дождем и протирает линзу плевком и пальцами.
Зеркальник имеет набор фильтров, коллекцию узкоспециализированных тряпочек и кисточек, ежедневно проверяет матрицу на горячие пиксели. Любое отклонение от нормы вгоняет его в депрессию.
А еще есть пленочники – те вообще СТРАШНЫЕ люди. Встретив - бегите, не оглядываясь
Настоящий зеркальник – как Амундсен в экспедиции на Южный полюс. Он злобно идет, потея, как караванный верблюд. Тащит на снный на спину штатив. Он в гробу видал фонтан, памятник и собачку. Он не отвлекается на мелочи. Если он и будет расставлять свое обширное хозяйство, тот как минимум для собора святого Петра или пирамиды Хеопса. Как истинный снайпер, он выбирает место, обустраивает его, расставляя, настраивая, проводя экспозамеры. Делает поправку на ветер, положение звезд и магнитное поле. Потом застывает в неподвижности, дожидаясь подходящего света.
Мыльник весел, беззаботен и жизнерадостно туп.
Зеркальник хмур, сосредоточен и презрителен.
Мыльник с радостью неофита-идиота выкладывает в инете все подряд фотографии. «Я и фонтан» , «я и памятник» , «я убегаю от собачки из предыдущего кадра» .
Зеркальник по полчаса пилит каждый кадр фотошопом на уровне отдельных пикселей. Вытаскивает плоскогубцами балансы белого и красного. К каждой выложенной фотографии обязательно прикладывает полноразмер, RAW и инструкции, как ее правильно смотреть.
Мыльник тупо плюсует десятками чужие фотки.
Зеркальник до посинения срется на форумах по любому поводу (но особо популярна тема Никон Vs. Кэннон) .
Мыльник относится к своей камере легко. Не важно, что она мылит (ей положено) , жрет батарейки, как свинья желуди, и имеет систему управления, более запутанную чем Критский лабиринт с Минотавром. Что на свету она более-менее снимает все, в темноте – только саму темноту. Он ее роняет, мочит под дождем и протирает линзу плевком и пальцами.
Зеркальник имеет набор фильтров, коллекцию узкоспециализированных тряпочек и кисточек, ежедневно проверяет матрицу на горячие пиксели. Любое отклонение от нормы вгоняет его в депрессию.
А еще есть пленочники – те вообще СТРАШНЫЕ люди. Встретив - бегите, не оглядываясь
Со временем к тебе Гарантированно придёт видение плохого качества, если будешь увлекаться каким-либо делом (вообще любым) .
Не бери ерунду. Потом пожалеешь.
Не бери ерунду. Потом пожалеешь.
Похожие вопросы
- Почему при одинаковых настройках экспозиции на зеркалке и мыльнице получаются разные кадры?
- Вопрос из любопытства. Про зеркалки и мыльницы.
- Заметно ли различие при печати снимков с зеркалки и мыльницы?
- в чём разница между зеркалкой и мыльницей ?
- укажите что в этих фото сделано не так? какие есть ошибки?
- Как вам? Мое первое фото на зеркалку.
- Какова вероятность нарваться на неприятности, если заниматься стрит-фото на зеркалку с телеобъективом 300мм ?
- Созрел вопрос, девушка тут недавно в ответах попросила обработать фото, сделала ей вот такой коллаж, + см
- Подскажите пож., такие фото сделаны только с помощью настроек фокуса, или размывались в редакторе? Очень надо знать.
- Есть внешняя вспышка но не использую ее. Мне нравятся фото сделанные на открытой диафрагме. Может вспышка - это не мое?