Вопрос из любопытства. Про зеркалки и мыльницы.

Преимущество зеркалки заключается не только в том что дает хорошее качество, а еще и в том что это универсальная вещь которая дает насного шире возможности достичь результата чем мыльницей. И потому сравнивать таким образом нет никакого смысла, так как цена фотографии заключается не только в качестве изображения. Для примера - в большинству мыльниц нельзя надеть внешнюю вспышку. С этого следует очень сложно сделать хорошее фото в помещении. И грош цена фотографии сделаной в лоб, даже если качество самого изображения фотографии будет очень хорошее.

Зеркалка и мобила Нокия Е90. Что где, что чем? ;-))))))))

такое давным давно уже придумали.
www . imaging-resource . com/IMCOMP/COMPS01.HTM

уберите пробелы где есть

смотрим например тут

Очень интересный эксперимент. Я то же собираюсь снять разными фотоаппаратами в одно и то же время один и тот же объект. Но с интересом посмотрела бы опыт других фотографов!

Сходите хотя бы на pixel-peeper.com. А вообще сравнение неправомерное. Для "сразу "и "красиво" в неискушенных руках "мыльница" безусловно лучше, зеркалка (и некоторые беззеркальные модели) просто дают контролировать процесс в большей степени. Тем более что сравнение оптики (сменной) если и иметт хоть какой-то смысл на зералках, то на мыльницах.. . Ну дешевые бог сним, а те что поприличней - вылизанный под конкретную матрицу объектив и вылизанные под конкретный объектив алгоритмы встроенной обработки дают в целом неплохой результат и оставляют мало шансов понять что же там на самом деле :) А убить время споря кто сильнее, слон или кит, это для теоретиков.