Засчет чего у зеркалки фотки получаются лучше чем в мыльнице?

Прежде всего на зеркалках более крупные и качественные матрицы. Больший диаметр линз и светосила объективов. А это позволяет играться с ГРИП в художественных целях. Более эффективный экспозамер, возможность точечного замера.

В общем еще миллион причин можно перечислить

Это просто неправильное утверждение. Качество снимка зависит от качества оптики и камеры, а так же от квалификации фотографа. Снимок хорошей мыльницей более качественный, чем дешевой зеркалкой с "китовым" объективом.

В первую очередь - из-за размеров матрицы. Большая она на зеркалках.. .

Всё остальное, в том числе и качество оптики - вторично, так сказать, детали - хотя и немаловажные ;)

P.S. Почему на "прочие" камеры не ставят крупные матрицы - это отдельный вопрос.

чем больше диаметр объектива и сложнее его устройство - тем качественнее. Это - по-простому

да за счёт всего это камеры принципиально разые как по цене так и по конструкции разные матрицы другая оптика ну и т д

А кто это сказал? Производитель этих самых "зеркалок" для того чтобы содрать побольше денег с покупателей? Или счастливый обладатель, чтобы показать свою крутизну? Когда- то, при пленочной фотографии "зеркалки" имели смысл при художественной и специальной съемках. Кроме этого, они были дорогими, и опять же показатель "крутизны", "профи" и т. п. Фотограф- профи появлялся на людях обвешанный кучей всякой аппаратуры и прочее. Делал по несколько снимков " зеркалкой" и "мыльницей" типа для контроля. А теперь догадайтесь с трех раз, какие он снимки использовал? А качество снимка зависело только от выбора пленки и выбора экспозиции. Я помню что для съемок в студии использовали древнейшие аппараты, состоящие из коробки с обективом на гармошке. Хотя рядом лежали и " крутые" аппараты. А сейчас, при цифровой фотографии, зеркалка не имеет вообще никакого смысла. Срабатывает только давно установившийся стереотип. Профи всегда с большой и дорогой аппаратурой. Дорого- значит круто и качественно. Насчет размера матрицы. Тоже полный бред. Зависит только от количества пикселей и наличия на ней дефектов. А сколько нужно? Для карточки 10х12 3 М больше чем достаточно, А вообще в цифровиках очень много всяких режимов и для того чтобы получить приличное качество надо просто хорошо разобраться когда, как и в каком режиме снимать. Лучше почитать литературу по фото, в том числе и по цифровому, результат будет намного лучше.

За счет оптики и размера матрицы, на которой формируется изображение.

За счёт зеркал. С их помощью, то что мы видем в окуляр-то и получаем на изображении, они (зеркала) так регулируют приёмку света. А у мыльниц, всё идёт с большим искажением. Ещё матрицы, но главнее-оптика. В мыльнице ты не можешь хорошо снять движушийся объект, или размыть задний план. Короче, у зеркалок изображения получаются более реальными. причём ты сам можешь управлять процессом съёмки и делать снимки как ты хочешь, а не так как может твой фотоаппарат.

Фотки получаются лучше за счет фотографа!! ! Только у человека, стремящегося к творчеству, самореализации и самосовершенствованию в конце концов получатся фотки, отличные от мыльниц и вообще возникнет желание купить зеркалку, тратить весомые деньги на доп. объективы, вспышки, штативы и др. , таскать все это добро с собой и морозить уши в 5 утра где-нибудь в лесу, чтобы с рассветом поймать удачный кадр!

Наверно за счет хорошей оптики.

За счет оптики и большого физического размера матрицы!