М-да!
Как-то так случайно получилось, что у меня Пентакс 18-55 КИТ. Коричневенько.
Потом решил покопаться в мешке с объективами и стал использовать Юпитер 37А. Ничего так - сбалансированные цвета. Только чуток в синеву выпадает. Корректируется легко. Но я и на этом не остановился. Я взял МС Гелиос 44-3. Оказалось, что он выпадает в синеву ещё больше. И корректировать стало труднее. Но не критично. Мне показалось мало и я взялся за Юпитер -9. Старенький, ещё без МС. Мягко, но почти так же коричневенько, как и на КИТ. Но мне же неймётся! Я решил себя насиловать дальше и взялся снимать Юпитер-21м. Нормальный баланс цветов, но немного сдвигается в бриллиантовую зелень (зелёный с голубым) и корректировать не очень просто. Но получается неплохо. И я решил плюнуть в это комплект и прикупить, им на замену один Пентакс 55-300. И даже не очень коричнево получается. Корректировать не нужно. Если на солнце. А в других условиях съёмки, сцуко, приходится. А ещё прикольная синева появляется при съемке на солнце на длинном конце. Вроде как дымка. А Фуджик такого эффекта почти не дает.
Но, если ко всему этому подходить не критично, то все они снимают ПРЕКРАСНО.
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Почему народ так уверен в чудеса цветопередачи объективов?
Народ много в чем уверен, например, все мое окружение уверено, что Януковича свалил НАРОД, а Путин полез защищать Януковича! :-0 Людям свойственно заблуждаться, потому что они больше доверяют ВПЕЧАТЛЕНИЯМ, а не ИНФОРМАЦИИ, это неизлечимо. :(
А я с такими не сталкивался...
Народ должен же во что-то верить.
Вера в объективы хотя бы интеллектуальная.
Вера в объективы хотя бы интеллектуальная.
Сразу видно что у вас нет опыта работы с разными объективами
Чё сказать то хотел? Переведи, или налей.)
на самом деле разница есть из за оптических схем, но это больше к рисунку, а не к цвету, а вот линзы разных производителей могут давать разный оттенок, особенно это заметно, когда выставляешь ББ с одним стеклом, а потом ставишь стекло другого производителя, но это не принципиально, когда можно перевыставить ББ, с пленкой это было сложнее
Как подбирает фототехнику - любитель: берет новую тушку, а профи берет - новый объектив.
Значит, профи знает про объективы по-больше, нежели чайник.
Хотя, профи - снимет отлично даже на кит!
Разные объективы нужны не для цветопередачи, а для различных задач!
Значит, профи знает про объективы по-больше, нежели чайник.
Хотя, профи - снимет отлично даже на кит!
Разные объективы нужны не для цветопередачи, а для различных задач!
Похожие вопросы
- Почему цветопередача отличается на кенонах от никона ???Кенон нравится по цветопередачи. В чем такая разница ?
- Почему многие снимают портреты длиннофокусным объективом, может более правильно снимать портрет нормальным объективом?
- подойдет ли на фэд 5 объективы для зеркалки? если нет то почему? и в чем разница между объективами?
- Почему объектив круглый, а фотографии прямоугольные?
- Объективы и светофильтры. Вопрос внутри.
- Что за мода у молодого поколения - корчить рожи перед объективом?
- Какой объектив нужен для того чтобы добиться такого объема фотографии?
- Почему дорогостоющие объективы Canon за несколько тысяч долларов, с автофокусом с отверстием f/2,8 и f/1,4 имеют соверш
- Общий вопрос про объективы
- Подскажите, чтобы сделать такие "миниатюрные" фото обязателен объектив tilt shift?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=667&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=3&LensComp=120&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6