А чой-то ща в тренде снимать с небольшим пересветом и размытием лица?

Я не считаю, что пересвет помогает поработать с экспозицией. А вот что он помогает сделать - скрыть на лице недочёты кожи. тем самым лицо становится беленькое, чистое. Это важно для женщины, для женских портретов. Иначе нужно много ретушировать в фотошопе, но фактура кожи (а она не всегда хороша) останется и девушке все равно может не понравится. именно поэтому слишком резкий объектив плохо использовать на портретах. Да и не только клиенту это не понравится, но и самому фотографу, который хочет, что бы люди получились симпатичными. Вот взять первую фотографию - резкая картинка, видно даже у ушах мужчины блеск. Это нормально? Эту фотографию нужно обрабатывать долго и урпорно, а лучше просто удалить в корзину. А вот второй портрел я уверен девушке понравится.

даааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Потому, что кривасть лиц не видно.

да. если вкратце

Кто те такое сказал ..."Пересвет" это # ffffff ,- идеально белый цвет, а немного белый, это такой же бред, как немного чёрный.

Поднять на 1 стоп экспопару совсем не плохо. А размыто не значит не резкое. Часто лишние детали на лице это лишь повод заняться ретушью. Да и существует мнение, что вернуть к правильной экспозиции в редакторе проще когда был пересвет. Проще вытянуть тени. В белых оттенка больше информации о цвете чем в темных

Нет не тренд. Это не профессионализм.

сейчас в тренде писать грамотно.

ну да, я только так и работаю