Прочитал в одной статье и усомнился. Правда, аль нет?

Бред. От освещённости выдержка зависит. а не от фокусного расстояния.

Ну... примерно так и есть. Чем длиннее фокус, тем короче выдержка, на которой можно удержать камеру без смаза.

Что бы не было смаза, рекомендуют снимать на выдержке, равной 1,5-2 фокусных расстояния. Но, могут быть исключения. Снимала на 17мм с выдержкой 1/4 секунды.

На фокусном =50мм, по моему без особой разници, а вот на более дальнобойных -да (во избежания смаза, если оптика без стаба).

А теперь вы можете на практике проверить прочитанное
и у вас будет свое мнение

Это достоверное мнение и один из многих элементов или хитростей, позволяющих получить резкое изображение. Но существуют моменты, где это правило не столь значительно:
- это наличие качественного стабилизатора (о чем говорилось)
- владение беззеркальной камерой (системные камеры и дальномерки)
- наличие первых двух факторов в одной камере.
Нет в конструкции камеры зеркала - нет колебаний, появляется возможность снимать на более длинных выдержках. То есть, дальномерка вполне позволяет снимать 50-тимиллиметровым объективом на выдержке 1/6-1/8 с.

Неправильно! Вы неправильно поняли. Или там неправильно написали.
При съемке с рук, во избежание "шевеленки", желательно снимать с выдержкой не длине величины, обратной фокусному расстоянию. Правило эмпирическое и на самом все зависит от множества факторов, в том числе и "прямизны" рук.

А я читал, что не длиннее полуторного числа. То есть меня уверяли, что на полтосе (к примеру), нужно ставить как минимум 1/80...но я на своей 300ке ставил 1/500 и получал микросмаз и даже на 1/1000, Пока не выяснил причины, так как это бывает редко, но это не 100процентная гарантия без смаза.

Выдержка в c^{-1} должна быть _короче_, чем фокусное расстояние в мм для угла обзора полного кадра. Это приблизительное правило, которое определяет возможности человека без неврологических патологий в большинстве случаев не допустить шевеленки при съёмке с рук в нормальных условиях (без опоры, на твёрдой платформе). От этого эмпирического правила бывают отклонения в обе стороны, в зависимости от тренировки, возраста, пережитых в прошлом травм и т. д..

нет, но по внегласному правилу без стаба до 50 мм 1/60 дальше, равно или больше чем фр... хотя некоторые и на меньше чем 1/60 снимают

вообще-то два фокусных...
так что для полтоса вам нужно 1/100

На фр50 я, бывает, снимаю с выдержкой 1/15. - стабилизатор рулит.)) Или без стабилизатора - со штатива. Или короткими сериями, по три-четыре кадра., - второй кадр, как правило, получается резким, без смаза.

Не равным а меньше... И читали вы или наискосок, или пересказ вольный.
Это позволяет снизить кол-во кадров с шевеленкой... резкость не причем...
Если тремор рук и подобное и нет монопода, веревочки, штатива... ну понятно думаю... И больше относится к теле диапазону...

Правильно. Только добавляйте "не длиннее" фокусного. А вообще чем короче, тем меньше смаз.
Хотя тут у кого какие руки. Если можешь держать крепко да ещё стаб хороший, тогда и выдержка может быть длиннее и смаза не будет. У мну на фокусном 120 получалось без смаза на 1/8 на д800 с его мелким пикселем))

везде 1\160 ставьте если у вас ФР не более 85 мм и вы не с похмелья

Ну после культиватора на огороде даже стаб не помогает ))))))))) и четырехкратное превышение выдержки на фокусным расстоянием) . А так для снижения "отдачи" можно использовать режим тихой съемки серийной, где зеркало плавно поднимается без щелчка или предварительный подъем использовать как при пейзажной.

Даже не знаю, я видеограф. По мне так штатив исправит положение дел :-)