Чем плоха фотография?

Согласен с ДЯДЕЙ С Высшим разумом.
А конкретно к этой фотографии - как репортажная хорошая, а как художественная - надо выделить центральный объект, снять храм крупнее, или выделить по-другому. Добавить еще что-то уникальное (ракурс и т. п.). Это ИМХО.
Плюс по-моему по бокам много пустого места, и дорога сильно отвлекает. Вот если бы дорога была центральным объектом, то уже было бы по -другому.
Все остальное мне нравится.

..фотография должна быть уникальной.
найдите здесь свою
(гугл картинки)

синит и не выровнен горизонт

Мне понравилось. Немного синит, это можно подредактировать. Сама люблю снимать этот храм. Мэйл значительно портит картинку.

я б так сделал

Многоплановость (не выделено "что главное в снимке?) Хотя если честно этим и я грешу (хочется показать Всё,даже необъятное).

Да ничем, обычная фотка.
через ширик или рыбий глаз наверно смотрелось бы лучше.
Ну и в HDR

Не плоха и не хороша. Просто встал и на кнопку нажал....

Банальна, из серии "я тут был". Нет уникальности, выдумки, авторского видения. Не всё можно снять так, как это ещё не снималось, но попытки это сделать-приветствуются зрителем. Не плоха!... не более того! По идее взгляд должен зацепиться где-то в левой части картинки и скользить по линиям, но не цепляется, от того и проходит картинка не замеченной. В пол оборота любой объект приобретает объём, а если это ещё интересно освещается, то картинка начинает притягивать. Вот из архива, когда я ещё учился. У всех бывают косяки, даже у профи)))

У всех есть с разным ракурсом

Собор лишний

Людей на ней много. Без них было бы лучше.

нет. не согласен на счет количества людей, потому что сам смысл фотографии в том, что люди приходят в этот собор, а без них это просто здание.
Мне кажется фотография нормальная, но все же мне кажется ракурс не совсем удачный...