Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Самый дешевый светодиодный прожектор можно использовать для фото сьемки или будет плохая цветопередача ?
Можно, но лучше использовать фотоосвещение ( вспышки и постоянный свет для фото ) . Да, потом возможно придется редактировать, и результаты неоднозначны .
Фигассе... У меня такой 50-тиваттник улицу перед домом освещает - светло, как днём. ;-)
Для предметки мелкой я использовал от 2-х до 3-х таких - только самых дешёвых ;-) , 10-тиваттных. И на просвет, через бумагу белую и белый пластик, и на прямой свет.
У них есть положительное качество - несмотря на маленькую площадь диода, они дают долвольно ровный рассеяный свет. Ну а цветопередача - то такЭ. ББ правильно выставляйте, и будет всё нормально, думаю. В РАВ снимайте.
Кстати, можно поискать в нете цветовую Т* конкретных моделей. Судя по мануалу, который прямо под товаром - у них есть варианты с Т* от 2800 до 6500*К.
У нас в Инет-магазах некоторых указывают продавцы, по вашей ссылке - не нашёл, не пишут.
Для предметки мелкой я использовал от 2-х до 3-х таких - только самых дешёвых ;-) , 10-тиваттных. И на просвет, через бумагу белую и белый пластик, и на прямой свет.
У них есть положительное качество - несмотря на маленькую площадь диода, они дают долвольно ровный рассеяный свет. Ну а цветопередача - то такЭ. ББ правильно выставляйте, и будет всё нормально, думаю. В РАВ снимайте.
Кстати, можно поискать в нете цветовую Т* конкретных моделей. Судя по мануалу, который прямо под товаром - у них есть варианты с Т* от 2800 до 6500*К.
У нас в Инет-магазах некоторых указывают продавцы, по вашей ссылке - не нашёл, не пишут.
Ну кто знает спектральные характеристики дешёвого мощного китайского светодиода? Он светит, от него ничего больше не требуют. Не сломать ноги под фонарём. Вряд ли фотографов устроят его характеристики.
Использовать для фото -- можно.
Цветопередача хуже некуда -- будет.
Не все проблемы с цветопередачей легко будет исправить в редакторе.
Если поверхности объектов в снимке не будут проявлять метамерии -- тогда можно будет без больших проблем в одно действие исправить все фото в фоторедакторе -- возможно, это имеет в виду Ваш знакомый. К сожалению, многие красители, встречающиеся в жизни -- метамерны. Или вообще не исправляет, раз Вы видите, что снимки синюшные.
Цветопередача хуже некуда -- будет.
Не все проблемы с цветопередачей легко будет исправить в редакторе.
Если поверхности объектов в снимке не будут проявлять метамерии -- тогда можно будет без больших проблем в одно действие исправить все фото в фоторедакторе -- возможно, это имеет в виду Ваш знакомый. К сожалению, многие красители, встречающиеся в жизни -- метамерны. Или вообще не исправляет, раз Вы видите, что снимки синюшные.
Можно. Цвета в редакторе подправить. Если с разными источниками по кельвинам смешивать, или с естественным, солнечным светом, то будет сложнее выставить баланс белого.
Не знаю какая будет цветопередача конкретно таком прожекторе, на этом сайте http://svetorezerv.ru/products/light/led-projector/prs-20 можешь подобрать себе хороший прожектор по нормальной цене!
Похожие вопросы
- Вопрос по технике фото-сьемки
- в торговых центрах можно устанавливать софт бокс? мы пытались установить сказали профисиональная фото сьемка запрещена
- Чем плох обычный промышленный прожектор с галогеновой лампой для освещения предметной съемки?
- Подскажите хороший или плохой старт в фото ?
- Какое оборудование нужно подешевле, чтоб делать фото в детском саде ?Софтбосы какие,пыхи,зонты?
- Подскажите по поводу сьемки c внешней вспышкой не в белых комнатах. (внутри обьяснение)
- Фото уж совсем плохие?
- Хочу понять, есть ли на снимке ошибка обработки? Ошибки техники сьемки?
- Сьемка на природе Olympus TG-3.
- Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G-стоит ли использовать вспышку при портретной сьемке?