Фото-видео техника, темы, жанры съемки
85mm f/1.8 VS. 50mm f/1.4 - как определить ГРИП при одинаковом масштабе портретируемого?
Два объектива. Нужно понять, какой будет размывать фон сильнее, для этого нужно понять, какой будет ГРИП при одинаковом масштабе объекта в кадре (когда объем занимаемого пространства, например, человеком - одинаковый). Вопрос - как это сделать? Есть варианты? Может можно понять, при каких дистанциях фокусировки масштабы будут совпадать (т. е., например, разместим объект в 3 метрах на 85mm и будет такой же масштаб, как на 2 метрах на 50mm). У кого какие соображения?
ГРИП строится вокруг пространства резкого изображения, ограниченного рамками условного кружка рассеивания и к размытию фона никаким боком не касается.
Размывать фон будет сильнее тот у которого больше фокус.
ГРИП в пределах лица портретируемого будет зависеть от масштаба съёмки и от диафрагмы. При равных масштабах и диафрагме ГРИП будет одинаковая.
Размывать фон будет сильнее тот у которого больше фокус.
ГРИП в пределах лица портретируемого будет зависеть от масштаба съёмки и от диафрагмы. При равных масштабах и диафрагме ГРИП будет одинаковая.
надо думать
Покупай объектив со шкалой глубины резкости и не задавай таких вопросов.
Для получения требуемого результата требуется
1 - смотреть внимательно в окуляр видоискателя зеркальной камеры (на экран) и просто воспринимать и оценивать увиденное
2 - варьировать дистанцию до объекта и дистанцию до фона.
За более чем 40-летнюю практику НИКОГДА не задавался целью выбирать объективы по параметру глубины резкости. Всегда выбирал по качеству изображения.
Для получения требуемого результата требуется
1 - смотреть внимательно в окуляр видоискателя зеркальной камеры (на экран) и просто воспринимать и оценивать увиденное
2 - варьировать дистанцию до объекта и дистанцию до фона.
За более чем 40-летнюю практику НИКОГДА не задавался целью выбирать объективы по параметру глубины резкости. Всегда выбирал по качеству изображения.
Мне думается, что по ГРИП они будут примерно одинаковыми. У одного ФР больше (85мм), а у другого светосила (1.4).
Калькуляторов ГРИП много, углы зрения известны, всё это нетрудно посчитать, но
85mm f/1.8 - 1,8 вполне рабочая
50/1,4 - 1,4 в большинстве объективов просто хлам
В результате, эти теоретические изыскания не имеют практического смысла.
85mm f/1.8 - 1,8 вполне рабочая
50/1,4 - 1,4 в большинстве объективов просто хлам
В результате, эти теоретические изыскания не имеют практического смысла.
Опытным путём - некогда не прогадаешь.
Да легко! Поставь кого-нибудь в 3-5-ти метров от кустов, верхнюю границу кадра возьми по голове, а нижнюю - по какой-нибудь пуговице. Сними, запомни. А потом поменяй объектив и сними с тем же кадрированием. Делов то.
Никогда так не сравнивал, но рисунок объектива зависит не только от светосилы и фокусного, но и от самого объектива. Мне кажется, будет примерно одинаково.
Никогда так не сравнивал, но рисунок объектива зависит не только от светосилы и фокусного, но и от самого объектива. Мне кажется, будет примерно одинаково.
Григорий Колбаса
Да вот именно, что нет объективов, так бы сравнил. Просто есть ощущение, что можно вычислить, но как - не могу найти.
Похожие вопросы
- Sigma AF 50mm f/1.4, Для каких сюжетов используют 1.4? Резкости нету? придется прикрывать, стоит ли брать его?
- как правильно использовать 50mm. f/1.4
- Какой портретник лучше ??CANON EF 85 mm f/1.8 USM. или CANON EF 85 mm f/1.8 USM.???
- подскажите, почему у canon 500d с объективом EF 50mm f/1.8 II при съемке приходится отходить оч далеко от объекта?
- Смогу на фотоаппарат Canon EOS 1100d, с портретником 50mm f/1.8 снимать прогулку в пасмурный зимний день?
- Купил внешнюю вспышку YN568EX к никону Д90, раньше любил снимать на большой диафрагме (1,8 на 50mm) при естественном ос
- Годен ли объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II для съёмки свадеб?
- У меня обьектив canon EF85mm f /1.8 USM и фотоаппарат canon EOS 5 d mark 2.вопрос внутри...
- Почему дорогостоющие объективы Canon за несколько тысяч долларов, с автофокусом с отверстием f/2,8 и f/1,4 имеют соверш
- Снимаю на Canon 50mm 1.8 Очень тяжело сделать резкие фото. Постоянный смаз!