Фото портреты с длинной выдержкой. Напишите ваше мнение?

Выдержка в полсекунды не позволяет избежать случайного выражения лица, это задача фотографа -- ловить момент. Я не вижу никаких преимуществ у длительных -- в несколько секунд -- выдержек. Мне доводилось сниматься на документы в советских фотоателье, я хорошо помню фанерный затвор, который фотограф открывал секунд на 10-15 для экспонирования фотопластинки. Ничего особенного в художественном плане у получавшихся портретов не было, хотя они были и не хуже того, что делают сейчас. Ну и замереть и не дышать было, конечно, сложновато.

...иногда мысль о том, что бы не шевельнуться, выглядит на фотографии единственным возможным качественным вариантом мысли.
Ну не все люди умеют передавать мысли взглядом, да и не все имеют качественные, понятные мысли...

я думаю и короткой выдержки достаточно например 1/500..чтоб не было смаза от выдержки 1/2 сек.

Я снимал с длинными выдержками на листовую пленку (с крышечкой объектива в роли затвора) - ничего в этом особого нет - люди напряжены, потому что нельзя шевельнуться, отсюда неестественность, с которой нужно бороться... я предпочитаю короткие выдержки и ловлю момента, это существенно продуктивнее.
В архиве есть пара фотографий моей бабушки, снятых таким образом - тогда только так и снимали. Слишком напряженные позы.

для амбротипии справедливо, снимай лучше амбротипы это будет мега круто!

Хоккеисты классно получаются...

Будь вы практиком, этот вопрос никогда не появился бы на свет... а вы теоретик-маразматик. Извиняюсь за прямоту. И вообще, вся эта котовасия длинною в год, только на такой вывод и наталкивает.
С появлением механического затвора и более чувствительного материала, выдержки значительно сократились. За 5 секунд, в результате микродвижений нос может сдвинуться на задницу, а за 30 даже понять, что это лицо будет невозможно...
Что я думаю? А думаю я, что деменция в районе сорока годов - это чрезвычайно грустно.

А не странно, пытаться фантазировать на тему фотопортрета, не сделав ни одной фотографии? Ваши сэлфи не в счёт, это даже ещё не фотографии. Подобного шлака у любого начинающего горы. Олег Жулев, хотя бы изредка, кого-то уговаривает на фотосессию...

Это справедливо только для амбротипии!
Амбротип это "вечный снимок", а прикосновение к вечности делает людей одухотворёнными и чем дольше контакт с вечностью тем искренней и одухотворённей мы становимся!

Я скажу проще: ерунда.

Так говорит тот у кого не хватало света для нормальной выдержки. В безвыходной ситуации можно говорить всё, что угодно... только не о своей беспомощности.

При длительной выдержке портреты людей могут оказаться "удачно смазанными", с парой носов, случайным количеством глаз и т. д. Как раз в стиле "современного искусства". При должной наглости это можно выдать за тайную задумку и альтернативное вИдение фотографа. ))

Валерий, найдите свой автопортрет при луне. Внимательно посмотрите и увидите ответ.