Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Что будет с оптикой с развитием мегапиксельности? Казалось бы оптика морально не устаревает...
Таки устаревает
Еще как устаревает. Уже у многих линз со сраным 4К разрешением видео не все в порядке, а это всего 8 Мпикс
Морально стареет всё, только с разной скоростью.
Поскольку и потребительский и маркетинговый потенциал роста "мегапиксельности" уже исчерпан, то и значительного роста не будет. Если раньше маркетологи козыряли мегапикселами, то сейчас массово переключились на рабочее ИСО. Потом ещё найдут морковку для потребителей.
Даже если рассматривать современную оптику, то только 10% объективов разрешает современные матрицы и производители совсем не спешат менять эту ситуацию.
Вообще то, я думаю, что цифровую фотографию в скором времени ждет глобальная революция, принципиально новые матрицы и принципиально отличные конструкции камер. Слишком уж долго всё развивается экстенсивно.
Поскольку и потребительский и маркетинговый потенциал роста "мегапиксельности" уже исчерпан, то и значительного роста не будет. Если раньше маркетологи козыряли мегапикселами, то сейчас массово переключились на рабочее ИСО. Потом ещё найдут морковку для потребителей.
Даже если рассматривать современную оптику, то только 10% объективов разрешает современные матрицы и производители совсем не спешат менять эту ситуацию.
Вообще то, я думаю, что цифровую фотографию в скором времени ждет глобальная революция, принципиально новые матрицы и принципиально отличные конструкции камер. Слишком уж долго всё развивается экстенсивно.
Оптика еще ка устаревает. Если Гелиос 44 для любительской пленки хватало даже на полном кадре, то на 10 мегапиксельной кропнутой зеркалке его уже не хватает для разрешения, а на 18- мм уже сплошное мыло, Гелиос 81 и Pancolor достигает предела детализации на 18 мегаписелях. 50/1,8 старый не раскрывает 18 мегапукелей, а новый даже 50 тянет.
это чушь в основном. сколько мегапикселей у пленки 100ки? я вот не знаю точно, но объективы как-то доносят до нее изображение. так что до поры до времени на наш век точно оптических свойств стекла хватит.
С выходом Nikon d850 стало понятно, что мегапиксели - это лишь пшик. Пора улучшать характеристики матриц, а не дуть мегапиксели из ничего. А оптика.. Сейчас достаточно хорошей оптики. Стыдно жаловаться. Думаю, оптика в ближайшие лет 15 не претерпит никаких революций.
Что с компьютерами? Уже за мощностью мало кто гонится. геймеры видео аматоры. 3 д аниматоры. Нужна компактность. Программно улучшат изображение, будут телефоны размывать фон в гибриде со встроенным дальномером, что бы получалось японское "бокэ" лучше чем. даже не лучше, а на заказ в меню, размытие по типу Гелиос 40. по типу МТО 300. Бритвенная резкость как на никкор макро..
Слава, что для тебя значит "морально устарело"?
Ничего не будет.
Новые камеры по мере увеличения пиксельности будут хуже снимать, только и всего.
Новые камеры по мере увеличения пиксельности будут хуже снимать, только и всего.
ничего не будет
Похожие вопросы
- Вопрос чисто теоритический: сколько полезной информации в фотоснимке "убивает" размытие оптики? Где "золотая середина"?
- Советская оптика. А вы пользовались таковой?
- Имеет ли смысл гнаться за светосилой оптикой ?
- неавтофокусная оптика на фотоаппаратах
- Что значит парк оптики?Сколько фотограф должен иметь обективов. чтобы решить любую задачу на отлично?
- Ничего не понимаю в советской оптике! Отсюда вопрос по гелиосам! А подскажите пожалуйста... (вн)?
- Если фотографировать при хорошем свете. светосильная оптика нужна или разницы не заметно будет?
- Какой оптикой лучше воспользоватся для группового портрета?
- Чисто из любопытства: народ, а кто-нибудь ещё эксперементирует с "советской оптикой" на цыфровых камерах?
- Какие есть беззеркальные фотоаппараты со съемной оптикой в районе от 30-40 тыс. рублей?