...какой из гелиосов самый крутой в плане портретника (на кроп-грудной, лицевой) ? ..и на какой моделе фотеГа он стоял? 
А то в отпуск поеду на Ю. Урал, пройдусь по друзьям-знакомым на предмет старой фототехники 
нверняка фэды и зениты на чердаках валяются)) ) 
Помню ведь, много их было тогда, в мои юнные годы)) ) 
Я в курсе, что ручной и нужен переходник! 
...ну да, начинаю заниматься фотодрочерством (опережая ваши мысли))) ) 
------------------------------------------------------------------------------------------------------
...а то цейсы не вштыривают уже (шутка)))) ) 

		
		
								
				Гелиос 44-2 58 мм f2,0. Без привода прыгалки диафрагмы. Удобен, даёт кое - какой объём. Стоял на Зенит - Е. 
С приходом минимальной автоматизации процессов (ТТЛ) ему на смену стали приходить модификации по механизмам привода диафрагмы. 
Гелиос МС 44 -3 58 мм f2,0 тоже без привода прыгалки, но уже МС. Однако, для того, чтобы посадить его на аппарат, надо срезать 2, 7 мм кольца привода фокусировки. Что я с успехом сделал на токарном станке, не разбирая объектив, и установил на Пентакс. 
Прочие модификации могут быть с неотключаемым приводом прыгающей диафрагмы при не предусмотренном ручном режиме. А это торчащий на 4 мм штырёк, который может мешать установке. Есть у меня 44-4. Так он именно таков. Зенитар с Зенит-18 имеет переключатель М/А, но я его не устанавливал. Потому как штырёк подпружинен и ни демонтровать ни стачавать его не хочу.
				
									
							 
								
				на Ю. Урал не едь-новый метеорит на подлете
				
									
							 
								
				Как бЭ говорят что самый крутой это Гелиос 40-2, но по чердакам такие вещи не валяются. Аппараты им не комплектовались и купить его можно было только отдельно. Короче, привози все что найдешь, потом разберемся. ЛенкО привет передавай: -)
				
									
							 
								
				Canon EOS 7D + Гелиос 44 
 
 
 
 
 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------
А "зайццы" тока как подставка и годятся:) ) 
 
 
Canon EOS 7D + Canon 70-200 f/2.8
 
								
				Валера, у меня от Гелиосов самые неприятные воспоминания. Уж лучше посмотри Индустар 61 (полтинник) и Юпитер 37 (135 мм) . Юпитер 21 (200мм) - даже не смотри на него, мыльный, мутный, тяжелый. 
Хотя зачем это тебе надо - искренне не понимаю.. . Ну. чем бы дитя не тешилось.. . ;-))))
				
									
							 
								
				На вашем месте я бы не рассчитывал на"фэды и зениты" с чердаков, оптика наверняка заражена, и зараза эта запросто перекинется на другие объективы. А самый хороший гелиос - Гелиос 40-2 85/1.5 Правда его цена совершенно не соответствует качеству. посему, если хотите поиграться с мануальными объективами, советую какой нибудь самъянг.
				
									
							 
								
								
				А любимую оптику кому ?

 
								
				Привет, Валера! Продолжай снимать своей оптикой и не удручай себя экспериментами с Советскими объективами! Мне очень нравятся Твои снимки на 70-300! Ждем симпатичные кадры Уральских гор и милых гражданок из г. Миасса!
				
									
							 
								
				ну почему так сразу фотодро ...мне например нравится Юпитер 37А, на Canon 


 
								
				В савецкай оптике кое что панимаю, саветавать нибуду - праклятия пабаиваюся.)