Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Если фотографировать при хорошем свете. светосильная оптика нужна или разницы не заметно будет?

Если фотографировать при хорошем свете. При плохом свете пользоватся пыхои. светосильная оптика нужна или разницы не заметно будет? все удачного года. кот матроскин
Чувствительность современных матриц настолько высока, что и в условиях не очень хорошего освещения можно обойтись без светосильной оптики (но с ней, все-таки, лучше). Вообще, этот психоз светосильности возник лет десять назад, когда оптику для кропов вообще не принимали за объективы, если они не обеспечивали размытие "как у настоящей камеры". Сама по себе, разница в светосиле между 2.8 и 5.6 - всего один стоп, при грамотном использовании RAW из камеры можно вытащить еще полтора-два стопа, не поднимая шумы. Но - это всегда было так: вместо того, чтобы снимать, гонялись или за светосильной оптикой с ежиками в тумане, или за полным кадром или за продвинутыми камерами, и так далее. Это напоминает анекдот: стоят дамы в очереди за огурцами. Одна говорит "мне, пожалуйста, толстый и с пупырышками". Другая "а мне вот это длинненький". Третья: "а мне все равно, я их есть буду"....
МР
Маруся Русских
88 782
Лучший ответ
Александр Боровский Дело за малым, выложить фотографию, доказывающую всё то, что написал. Желательно снятую в помещении на f 5.6 и заморозив движении.
Александр Боровский Интересно чему научит обладатель таких фотографий? Снятых на улице при достаточном свете. Где фокус? Где резкость?
Ну.... будет заметно размытие фона.... Именно светосильная оптика позволяет сделать размытие фона....
Галия Исаева
Галия Исаева
93 630
...смотря что понимать под хорошим светом. Вот как вы думаете - 13 КВт в студии шириной 6 м - это хороший свет?
Снежана
Снежана
65 610
Зависит от выдержки (экспозиции). Если не критично - то светосильная оптика не нужна.
При хорошем свете часто приходится закрывать диафрагму, что сводит на нет всю светосилу.
ЮЯ
Юрий Яковлев
73 646
Валентина Ванькова это что получается. для хорошего света светосила. как собаке 5 нога?
ВСе равно нужна.
Антон Ким
Антон Ким
48 192
В первую очередь широкая диафрагма влияет на ГРИП и снимать на открытой дырке только потому, что темновато просто глупо. Здесь важнее, что с себя представляет этот "светосильный" объектив в плане качества, может это мыльное дерьмо не стоящее внимания
Светосила нужна и при хорошем освещении, особенно когда речь идёт о съёмки подвижных объектов.
При съёмки предметки и пейзажей светосила не обязательна.
Валентина Ванькова хотел схитрить. не выщло. но нет денег на эту оптику. 21000 блин
Разница в том, что на светосильной оптике объект объемный.
Как голограмма.
Да и света редко бывает много.
Станислав K
Станислав K
36 207
У светосильной оптики и стекла получше будут... Так что, если есть возможность пользоваться такой оптикой, я бы такой именно и пользовался бы. Хотя по большому счету, снимать можно любым стеклом.. В 95% случаях достаточно и китовых объективов.
Ты издеваешься что ли ?
Женя Капошко
Женя Капошко
4 010
Конечно, фотографы стремятся купить себе сверхчувствительную камеру. Тем не менее, если свет хороший, освещение дневное, то фотографии будут качественными. Тем не менее, если недостаток света, то даже качественная камера будет давать погрешности. Это всё взамосвязано. Именно поэтому фотографы часто арендуют свет для своих студий. Чтобы работы получились очень качественными!