Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Какой объектив взять?

У родни свадьба, церемонию и покатушки снимет нанятый фотограф. Меня же попросили поснимать застолье. Т. е в помещении и при искусственном освещении. В наличии Cony a37, китовый 18-55, фикс на 50 и 55-300. Понимаю, что бедновато, но это всё что есть. Не хочу таскать с собой все объективы, а пристегнуть только один их перечисленных. Какой посоветуете?
Алмас Уразбеков
Алмас Уразбеков
1 687
18-55+внешняя вспышка.
Виктория Писанко
Виктория Писанко
93 266
Лучший ответ
Алмас Уразбеков Есть такая, спасибо.
Из этих - кит, как наиболее универсальный.
Владимир Романенко
Владимир Романенко
62 559
Кропнутые матрицы застолье без вспышки не вытягивают (даже на светосильной оптике ISO улетает далеко за 2000). Потому первое о чем вам нужно подумать - вспышка в потолок. Если она будет, тогда 18-55 даст наибольшую свободу из предложенных не выбор...
Эльза Латыпова
Эльза Латыпова
61 164
За бесплатно? Полтинник берите и всё. Кит слишком тёмный, а бандура длинная тяжелая, да и не нужна вовсе. А полтинником, хотя бы сможете отделить снимаемых людей от кучи объедков и прочего хаоса.
Bruno Silmicis
Bruno Silmicis
77 044
18-55 и внешняя вспышка, больше ничего не нужно. Может быть, для портрета-другого был бы неплох 55-200, но если считаете, что это тяжело, лучше не отвлекаться.
Софья Павельчук
Софья Павельчук
76 744
Я не фотограф, но выбрал бы кит. Основание: Sony a37 - аппарат с матрицей APS-C, кроп-фактор 1,5. объектив 50 мм на ней будет иметь эквивалентное фокусное расстояние 75 мм, получится слишком узкий угол, объектив 55-300 будет ещё хуже в этом плане. китовый 18-55 даст диапазон фокусных расстояний, достаточный для всего, и для групповых сцен и для одиночных портретов.
А вот вспышку я бы не использовал. Некоторые скажут, что без вспышки получится плохое качество. По факту я всегда снимаю в помещении без вспышки, не зеркалкой а аппаратом fujifilm XQ2, который тут называют "мыльницей", и никаких претензий к качеству ни у кого не возникало. При возможности, использования вспышки в репортажной съёмке надо избегать, об этом писали и в учебниках по фотографии, и даже сам основатель репортажной съёмки Анри Картье-Брессон. Современные аппараты лучше старых, сейчас снимать без вспышки проще.
EB
Erik B@i
81 643
Юлия Зуева Как думаешь, это хороший портрет?
Kode Braun Валера, вы судите о своей встроенной вспышке которая бьёт в лоб и на короткое расстояние. Конечно такую нужно избегать. Внешнюю можно направить в потолок или стену и свет будет очень даже естественным и рассеянным.
Катя Панаитиди Валерий, а мне бы хотелось увидеть снимок к качеству которого ни у кого претензий не возникало.
Но ведь вы опять начнете скакать по углам, отказываясь. Я думаю вас просто не хотят обидеть, как ребенка который рисует закорючки, а все говорят красиво.
Откажитесь, вы гулять-отдыхать собрались или работать? Пусть не жмутся, приглашают фотографа на весь день.
Александр Васильев
Александр Васильев
36 648
а оно вообще вам надо? люди идут на свадьбу либо гулять-отдыхать, либо работать за деньги. А тут и хрен отдохнешь и бесплатно. Я бы просто отказался. К тому же вы просто не понимаете, какой головняк снимать банкет, а без опыта и фактически без техники - подавно...
Инна Сергиенко
Инна Сергиенко
33 599
Китовый для помещения вполне достаточен, если помещение не величиной с кинотеатр
Александр Усков
Александр Усков
19 645

Похожие вопросы