На данной фото уместно, что модель размещена по центру. Если нет, то куда вы бы сдвинули камеру?

Напишу своё мнение.
Если нужно столько фона, то мне кажется что по центру располагать правильно.
Но я считаю что столько фона не нужно, тем более что справа световое пятно, слева - размытая перспектива, и нет смысла их показывать, да и ноги тоже. А обрезка кадра приведёт к более крупному масштабу лица на распечатке, лицо - это ведь самое главное в портрете. Думаю, что в данном случае была бы наиболее удачна квадратная обрезка. Но я не люблю квадратные фото

... это вообще-то оскорбительно для модели- когда она занимает всего лишь одну седьмую картинки.
А всё остальное- какая-то ботва бессмысленная

Удалил бы, за одни только ноги, не вдумываясь в остальное.

Да кадрируй просто по-человечески, и никого и никуда не передвигать тогда не нужно.

влево, оставив перспективу

кадрировать вертикально
ноги- жуть

Как-то так. ИМХО

Ну правильно, если изменять длину термометром, можно такое намерить... при чем тут интуиция? Это делается художественным вкусом, который Вы по-прежнему не используете. Понимаете, после того как Вы зачем-то высветили мускулатуру ног, на все остальное просто смотреть не хочется - зачем это сделано? Поза тоже вымученная, лицо непроработанное, волосы свисают - зачем, с остальной фигурой это никак не гармонирует, неужели не видите? Фотография красивой должна быть... прежде всего. Потом строите все остальное.

Это брак, Алексей - халтура.

Никуда
Сама съёмка в зелени противопоказана и избегайте блямб как на фото справа

Эх, коровкин, ты как год назад был тупым и бестолковым, таким и остался... Прогресс тебе не грозит.
Эдакая оля котик в мужской реинкарнации...

А бы ей нравилось

я бы пересняла фотка страшная и у девушки ноги в кадре ужасные

Какой смысл спрашивать чужое мнение, а потом спорить с каждым ответившим? Тебе все сказали, что не так, прими во внимание.

В право