Широкоугольные объективы и их светосила.

Выдержка еще влияет и светочувствительность матрицы (ISO). Это основы фотографии.
Небо снимают с выдержкой в 30-60 сек, а на специальных устройствах (которые поворачиваются вслед за небом) и еще выше.

Не все ширики имеют очень широкую диафрагму, а широта её нужна только туристам, снимающим с рук и тем парням, которые снимают звезды. Так-что, светосила все-таки полезна ширику иногда. Съемка звезд с большой детализацией и высоким качеством производится сложным методом с участием многих фотографий и специального программного обеспечения, гугл расскажет подробности, а пейзажи снимаются со штатива, поэтому светосила перестает иметь значение вообще, можно зажимать диафрагму сколько угодно.

размывать фон для пейзажа в общем то ни к чему

Открою Вам секрет: чем короче фокусное расстояние, тем шире ГРИП. Даже на открытых диафрагмах. А для съёмки пейзажей большая светосила и не нужна так как всё равно снимать со штатива и можно воспользоваться длительной выдержкой.
Не бойтесь чувствительности более 800. Лучше небольшой шум, чем чёрти что в кадре.

Да, Вы что-то не понимаете. smoliy.ru/webprogramming.php?m=1614 - мои видеоуроки фотографии, там это объясняется со схемами - здесь писать слишком долго. Постобработка, кстати, тут совершенно не при чем, серьезно поднять резкость, увы, невозможно, потому что нерезкость - это потеря данных, а если их нет, то и взять их неоткуда. Поднять резкость можно только если резкость и так высокая - за счет краевого градиента можно поднять зрительное ощущение резкости в пределах избыточности данных на фотографии. Но это если эта избыточность данных есть...

Потому что на ширике не возможно размыть фон с открытой диафрагмой если объект 3+ метра. Также как не возможно НЕ размыть фон на телевике 500мм даже закрыв диафрагму до предела. Это оптические особенности объективов

Нет смысла делать ширики с малой светосилой.
Передний линзоблок от этого не уменьшится и как следствие масса останется практически неизменной.
Массу и размеры ширика в основном определяют угол обзора объектива.

вы не понимаете, на больших значениях диафрагмы размывается не фон и вообще дальние объекты, а то, что не попало в зону резкости, если навестись на звёзды с открытой диафрагмой - они не размоются

Потому что диафрагма это не миллиметры. Это отношение фокусного расстояния к диаметру диафрагмы (длинна/диаметр (диафрагмы)) Поэтому короткие фокусные расстояния широкоугольников ВСЕГДА дают маленькие числа, а значит и светлые объективы.

А ещё вы СОВЕРШЕННО все неправильно понимаете. Изучайте азы.