Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Где должен быть фокус?

Встретилось мнение, что фокус должен был быть на лице. А вы как считаете?
AM
Ali Makan
22 265
Фокус ДОЛЖЕН БЫТЬ.
- Или не должен...
- Зависит от задумки автора и возможности исполнения...
Своё мнение ДОЛЖНО БЫТЬ.
- Или не должно...
- Зависит от уровня интеллекта и уровня "владения темой"...
Зачем этот вопрос?!!! Это не обсуждение стратегии предстоящего боя. Фокус не обязан быть всегда впереди, на боевом коне. Куда пошлёт (выставит) автор, там ему и быть!!!
Олег Беренгаров
Олег Беренгаров
92 236
Лучший ответ
Ali Makan Впереди, на боевом коне, это хорошо. Но что солдаты за спиной твоей говорят, тоже знать не помешает. )
Конкретно в этом сюжете и в этой позе - нет, не нужен фокус на лице. Иначе на переднем плане окажется частично загораживающая лицо размытая рука, которая будет смотреться прсото как мешающий объект, визуальный мусор.

А так - сделан акцент именно на жесте, но и черты лица вполне просматриваются, лицо не превратилось в пятно. Имхо, всё правильно.
Фотография не физика - из всех правил есть исключения... что не отменяет существование правила.
Maria Sheklanova
Maria Sheklanova
63 630
а по мне так в самый раз
Предостерегающий жест:" не покупайте такую обувь!!!" :)
Лера Мелещенко
Лера Мелещенко
80 852
В данном случае он должен быть на лице. У тебя вполне неплохой фон, вполне себе презентабельная девушка. ЧЕМ ты оправдываешь фокус на руке, что хотел этим сказать? Я считаю, что в данном случае такое решение никак нельзя оправдать. Helen. A очень тонко подметила композиционный смысл этой фотографии. Иначе всё происходящее в кадре просто нечем объяснить кроме как "смотрите, я умею снимать на открытой и мылить всё подряд!"
В общем, непонятушки сплошные.
Расул Битлев
Расул Битлев
60 110
конечно на лице, только на лице и никогда не спорь с теми кто утверждает такое, молча соглашайся и отдавай ЛО именно этому комментарию иначе потратишь больше времени чем это действительно заслуживает
JA
Jaksylykova Aideka
94 333
Нет конечно
здесь все верно
А варианта с широкой ГРИП нет? Собственно, можно было рассмотреть все три... и как-то оно одно, без серии снимков потянет ли? Что за идея была?

Здесь, как бы должно быть что-то в руке, из руки и т. д. и т. п. чтоб оправдать фокусировку на ладонь, в моём понимании человек должен быть первичен всегда, если нет акцентов, а акцент на ладонь... не знаю. Точнее, здесь, даже не ладонь во внимании, а кроссовок на ноге. Достаточно яркое пятно на тёмном фоне.
Altynai Alataeva
Altynai Alataeva
70 414
Достойный вариант.
Сергей Тулинов
Сергей Тулинов
46 118
Может быть это реклама обуви
Сергей Грузин
Сергей Грузин
20 482
Ali Makan Для обуви снял бы по другому немного, но в той же концепции широкого и сверхширокого угла.
По моему тут все нормально
RG
Radis G
317
Можно было и на лице сделать. А вообще и так хорошо выглядит
Не обязательно, так прикольно, но может в руке что-то должно быть