Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Почему в России большенство фильмов отстойные?
В Китае, Японии, Индии и конечно же в США снимают фильмы на миллионы, а то и миллиарды долларов, почему в России нет такого кинематографа, неужели мы такие бездарные или денег просто нет, я не понимаю. Ответь пожалуйста адекватно, мне очень интересно почему так происходит.
ты посмотри на количество фильмов голливуда и боливуда, там шлака полно
Потому, что фильмы снимают такое же большЕнство жертв ЕГЭ, как и ты
Еркин Наурызбаев
Видимо, ты тоже жертва ЕГЭ, к твоему сведению "потому что" пишется без запятой в середине, тоже мне умник.
Менталитет-то другой, культура другая, а наши киноделы-бракоделы пытаются скопировать голливудское,
это как татарину из деревни пытаться говорить по английски, получится криво и смешно.
Так и здесь. Лезут не в свои сани - вот и результат.
А надо свое снимать, а не голливудские аналоги.
Ну и школа. Школы нет прежней, одна коммерция, о чем уж говорить, если качество фильма оценивается в кассовых сборах.
То есть показатель качества в ИСКУССТВЕ ( на минуточку!) оценивается количеством бабла - это уже неправильно.
это как татарину из деревни пытаться говорить по английски, получится криво и смешно.
Так и здесь. Лезут не в свои сани - вот и результат.
А надо свое снимать, а не голливудские аналоги.
Ну и школа. Школы нет прежней, одна коммерция, о чем уж говорить, если качество фильма оценивается в кассовых сборах.
То есть показатель качества в ИСКУССТВЕ ( на минуточку!) оценивается количеством бабла - это уже неправильно.
Прежде всего, нужно осознавать что Россия маленькая, не особенно развитая страна в которой нет таких материальных, технических и финансовых ресурсов как у Голливуда. Просто нет. А во вторых, политический режим в России накладывает на все фильмы с приличным бюджетом очень определенные и жесткие рамки. Вот и получается в основном ватно ориентрованная продукция... впрочем, Голливуд в последние годы заражен той-же самой болезнью: сплошная политкорректность, рассовая толерантность, гомофилия и гендерное равенство. Посмотреть фильм не вызывающий рвотного рефлекса стало проблемой. :-(
Яков Малявин
маленькая страна? О_о
...надо просто выбирать и находить интересное а не а ля человек-паук... например в советское время и подход к съемке был непростым... на свой знаменитый фильм Солярис Тарковский искал актрису на главную роль больше года!!! можете сейчас такое представить!!?? кстати одноименный американский фильм провалил прокат с затратами 77млн и кассой 30млн... как то так...
ИМХО, потому, в частности, что Гендиректор Мосфильма больше времени проводит на посиделках у одного известного пропагандона.
Посмотри прямую линию с Путиным.
Потому, что заняты либо пропагандой, либо комедиями для слабоумных дурачков из камеди клаб и Ко.
Американское кино в своей массе тупая жвачка для такого же тупого зрителя с попкорном.
Это либо погоня за бандитами, укравшими деньги из банка, либо патологический интерес ко всему низменному, извращённому и мерзкому (они это очень любят обсасывать с разных сторон), либо героическая борьба со вселенским злом в виде сопливых чудищ (Чужие), нехороших Империй (Stars War),с террористами и т. д. Конечно доблестные жирные полицейские сначала несут потери и умываются кровью, но находится в их рядах "железный человек" с капитаном америкой и крепким орешком- тогда уж от врагов летят клочки по закоулочкам. Герои празднуют победу и получают большую конфетку за свои подвиги :) Звучит бравурная американская музыка, все рады и довольны, можно идти домой и ничего не бояться.
Американское кино в своей массе тупая жвачка для такого же тупого зрителя с попкорном.
Это либо погоня за бандитами, укравшими деньги из банка, либо патологический интерес ко всему низменному, извращённому и мерзкому (они это очень любят обсасывать с разных сторон), либо героическая борьба со вселенским злом в виде сопливых чудищ (Чужие), нехороших Империй (Stars War),с террористами и т. д. Конечно доблестные жирные полицейские сначала несут потери и умываются кровью, но находится в их рядах "железный человек" с капитаном америкой и крепким орешком- тогда уж от врагов летят клочки по закоулочкам. Герои празднуют победу и получают большую конфетку за свои подвиги :) Звучит бравурная американская музыка, все рады и довольны, можно идти домой и ничего не бояться.
Галина Бунькова
Позвольте не согласиться. И в Америке есть очень достойные фильмы. Например, "Трасса 60" или "Дуэль" Стивена Спилберга 1972 года - это шедевр. У нас тоже есть что посмотреть - буквально вчера мне впервые попался фильм Тодоровского "Большой" - вполне годная картина. Ещё что заметил - сейчас у нас короткометражки зачастую выходят интереснее, сильнее, глубже обычных фильмов.
качество фильма мало связано с затратами. например, фильм "гараж" - там весь сюжет происходит в одном помещении. без спецэффектов и т. д.
думаю. что снижение качества фильмов после перестройки и развала СССР вызвано в первую очередь отсутствием идеологии и цензуры. фильмы потеряли идейность, стали развлекательными
думаю. что снижение качества фильмов после перестройки и развала СССР вызвано в первую очередь отсутствием идеологии и цензуры. фильмы потеряли идейность, стали развлекательными
Их снимают бывшие КВНщики
Яков Малявин
ладно бы, если квн-щики, я думаю не так и плохо бы вышло. их снимают комедиклабщики, вот где проблема
может у кого то дурной вкус?
Какая политика и экономика и образование
таковы и фильмы.
таковы и фильмы.
Почему отстойные? Видимо отстаиваются. )))
У них больше попсовые фильмы снимают, у нас же Достоевщина!
У них больше попсовые фильмы снимают, у нас же Достоевщина!
Фильмы стран третьего мира и России, они на национального спецпотребителя расчитаны, годное для всех редкость. На западе подобного тоже более чем достаточно, но поскольку снимается много больше, есть из чего выбрать смотрибельное.
В виду отсутствия талантливых режиссеров и актеров. Все российские актеры играют "на камеру"
Яков Малявин
тут даже немного не так. в россии до сих пор не могут понять, что киноактёр и актёр театра - это совершенно разные темы. это как с/х трактор и военный танк. проблема нашего кино зачастую обилии театралов в нём. либо наоборот, в диких профанах, которые и фильмами не живут и в кино идут ради бабла, а не ради мастерства и удовлетворения.
если взять список самых популярных актёров европы и америки, то бОльшая часть из них вообще не театралы и даже близко к театрам не подходят. и правильно делают. в любом жанре все топы вышли откуда-то, хоть откуда, но не из театра, а кино для них было целью и смыслом жизни. и они этой цели добились ) у нас считают кинофильмы - эволюцией театра и отсюда множество проблем, работать на зал и на камеру - вообще разные степи
если взять список самых популярных актёров европы и америки, то бОльшая часть из них вообще не театралы и даже близко к театрам не подходят. и правильно делают. в любом жанре все топы вышли откуда-то, хоть откуда, но не из театра, а кино для них было целью и смыслом жизни. и они этой цели добились ) у нас считают кинофильмы - эволюцией театра и отсюда множество проблем, работать на зал и на камеру - вообще разные степи
1.Для съемки нужны деньги. А принесёт фильм прибыль или деньги будут выкинуты на ветер - чистой воды лотерея. Вся история кинематографа этому подтверждение. Поэтому найти продюсера, готового рискнуть своими деньгами, та ещё задачка.
2.Прокат. Это как попробовать зайти в сетевые гипермаркеты со своими домашними котлетками/леденцами/парным молоком - нереально. Собственно, классический замкнутый круг "Без опыта ты никому не нужен, но где тогда набраться опыта?!". Вот когда станешь знаменитым, тогда и приходи.
3.Жанр. Их два - блокбастеры и комедии. Блокбастер упирается в п. 1, а комедии... С комедиями вопрос философский: что раньше появилось - курица или яйцо? Сценаристы/режиссеры решили, что наш народ может ржать только от пердёж/сиськи/письки или народ ходит только на тупейшие комедии от камедиклаб? Так или иначе, но современная отечественная комедия - это затёртые до дыр пошлые шутки, слизанные с голливуда 40ка летней давности.
4.От осинки не родятся апельсинки - сто лет отечественный кинематограф состоял из пропагандистских фильмов, комедий (добрых, не тупых) и занудных драм с длинными планами. Плюс цензура. Самостоятельность, креатив, инакомыслие выжжены полностью. Но это побороть можно. Лишь бы п. 1 был. И он был бы, если бы не:
5.Барин и Ко. Распил бюджетных средств.
2.Прокат. Это как попробовать зайти в сетевые гипермаркеты со своими домашними котлетками/леденцами/парным молоком - нереально. Собственно, классический замкнутый круг "Без опыта ты никому не нужен, но где тогда набраться опыта?!". Вот когда станешь знаменитым, тогда и приходи.
3.Жанр. Их два - блокбастеры и комедии. Блокбастер упирается в п. 1, а комедии... С комедиями вопрос философский: что раньше появилось - курица или яйцо? Сценаристы/режиссеры решили, что наш народ может ржать только от пердёж/сиськи/письки или народ ходит только на тупейшие комедии от камедиклаб? Так или иначе, но современная отечественная комедия - это затёртые до дыр пошлые шутки, слизанные с голливуда 40ка летней давности.
4.От осинки не родятся апельсинки - сто лет отечественный кинематограф состоял из пропагандистских фильмов, комедий (добрых, не тупых) и занудных драм с длинными планами. Плюс цензура. Самостоятельность, креатив, инакомыслие выжжены полностью. Но это побороть можно. Лишь бы п. 1 был. И он был бы, если бы не:
5.Барин и Ко. Распил бюджетных средств.
Яков Малявин
1. тут всё сложнее. для съёмки нужны актёры, съёмочная группа и ассистенты. первые проблемы кроются именно в этом. деньги найти как раз таки можно, особенно в москве
2. про прокат какая-то ересь. прокатчикам плевать, что ты там хочешь через них пустить, не пропустят только полный дикий треш и порно, остальное пройдёт легко, и вот тут-вот как раз уже проблема денег, сдать фильм в прокат может стоить не меньше, чем стоили съёмки, а минимум половина прибыли с проката останется в прокатных сетях (кинотеатры и мультиплексы)
4 не согласен, фильмов много и все они разные и не все они пропагандийские. как раз наоборот, раньше меньше запарывались за пропаганду, её хватало в сми и пионер лагерях, много как раз таки лёгких фильмов, чтобы расслабиться после работы/учёбы. да и с жанрами проблем нет
2. про прокат какая-то ересь. прокатчикам плевать, что ты там хочешь через них пустить, не пропустят только полный дикий треш и порно, остальное пройдёт легко, и вот тут-вот как раз уже проблема денег, сдать фильм в прокат может стоить не меньше, чем стоили съёмки, а минимум половина прибыли с проката останется в прокатных сетях (кинотеатры и мультиплексы)
4 не согласен, фильмов много и все они разные и не все они пропагандийские. как раз наоборот, раньше меньше запарывались за пропаганду, её хватало в сми и пионер лагерях, много как раз таки лёгких фильмов, чтобы расслабиться после работы/учёбы. да и с жанрами проблем нет
Люди не хотят стараться ...
Зачем снимать хороший фильм если можно получить от Минкультуры денег на плохой?

то что пользуется большим спросом, то и делается! ответ очевиден - значит ...
а что в них не так? кроме хромой фантазии.
Смотря с чем сравнивать
как говорится, пипл хавает https://www.youtube.com/watch?v=tSgizzkkbh0
Похожие вопросы
- Почему такая разница между трейлером и фильмом?
- Почему у нормальных дешевых квадрокоптеров такие отстойные камеры и аккумуляторы? Я имею в виду коптеры за 4-7 т. р.
- Плин а почему так отстойно получилось? Геометрия поплыла, все не влезло, широкий угол нужен?
- Помогите пожалуйста вспомнить название фильма ужасов. Там в начале ещё студентка в спорт-зале багает..
- Как Вам одно минутный фильм? Как получилось?
- Почему то современные фильмы ужасы не так уж страшны по сравнению с ужастиками 80-90 годы. . .интересно почему?
- Я со своими одноклассниками решили сеять фильм. Решили, что это будет фильм ужасов. Нр есть одна проблема
- Очень интересно узнать, как и на каком оборудование монтируют зарубежные фильмы с большим количеством графики?
- Почему животные никогда не замечают операторов в документальных фильмах?
- Хочу больше узнать про ретро кинокамеру и фильмы, снятые ею. Ответьте на мои вопросы, если знаете ответы, пожалуйста