Фотоаппарат и объективы для него.

Вы решаете бессмысленную задачу.
Чем больше коэффициент зуммирования у объектива, тем хуже качество изображения им формируемого. Качественных объективов для системных камер с большим коэффициентом зуммирования не бывает в природе. Собственно, системные камеры для того и сделаны, чтобы использовать РАЗНЫЕ объективы для разных задач, а не один на все случаи жизни.
Если Вам нужен гиперзум, то следует приобрести гиперзум-компакт, а не системный фотоаппарат.

Вообще-то сменные объективы для того и придуманы, чтобы пользоваться разными объективами под разные задачи, а не пытаться объять необъятное одним объективом.
Хотите один объектив под все фокусные расстояния - забудьте про зеркалку, купите себе компакт-ультразум.

...Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD (B028) Nikon F

Конечно можно. Про Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR вам уже написали. Есть ещё Sigma 18-250 мм F3.5-6.3 DC Макро OS HSM .,Tamron 18-270 VC PZD.
Мой вам совет, не гонитесь за столь размашистыми зумами. Если уж нужно ФР 300мм., то посмотрите Nikon AFS 70-300mm F\4.5-5.6G VR.
Я в своей практике использую как штатник зум-объектив Никон 18-105мм. VR.Если уж так мне понадобится что-то большее, то тогда Никон 55-200мм. VR.Зум сами сможете посчитать?

Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR
на старте продаж в 2012 г. стоил 1000 долларов
Из обзора: "за рекордный зум приходится платить сильными хроматическими аберрациями и недостаточной резкостью"

Вроде как для зеркалок такие большие диапазоны зуммирования не делаются.

Совет: не гонитесь за объективами с более, чем 3х зумом.