Отличие в RAW файлах. 12 bit raw VS 14 bit raw

фактически и практически никакой. Если интересна тема - загуглите ее. Там все рассуждения ведутся на уровне ловли блох и примеры приводятся аналогичные, на уровне погрешности измерений. В слепом тесте не только вы, а никто не отличит карточку снятую и отпечатанную в 12 и в 14 битный рав.

Отличия очень незначительны.Так что,переключайте на 12 bit и снимайте свою серийку.

Первое, что надо проверить, это позволяет ли Ваша карта памяти полностью реализовать возможную скорость записи для Вашей камеры. Какая у Вас камера и какая конкретно карта памяти?
Надо помнить и то, что не следует редактировать и удалять снимки на карте, а очищать карту надо форматированием в камере.
Что касается 12 и 14 бит. Чаще всего разница "на глаз" не заметна, но иногда очень даже видна, вплоть до радикального изменения некоторых цветов. Но второе чаще происходит при критичной к цветам предметной съёмке.
В любом случае, ничто не мешает, когда в приоритете длина серии, ставить 12 бит, а когда качество и точность цвета ставить 14. Производитель камеры не зря оставил выбор за фотографом и нет никаких оснований отказываться от этой возможности.

Разница в том что при вытаскивании из теней или пересвета полезет лесенка из цветов в градиенте с большей вероятностью в 12 битных равках чем при 14 битах да и вообще компрессия равок это от лукавого, рав - сырой формат и он должен быть сырым а не ужатым

проблема скорее в карте памяти, не хватает скорости записи.

Для тех, кто снимает сериями - разницы никакой. Я не думаю, что Вы снимаете какие-то супер-пупер художественные высококачественные портреты или пейзажи для печати широких форматов. Это важно для глубокой обработки и ретуши. Предпечатной подготовки

Ответ зависит от сюжета и от того, какие манипуляции Вы дальше намерены произовдить с сырыми данными. Очень редко младшие биты могут сыграть существенную роль в дальнейшей обработке, к тому же там соотношение сигнал/шум аховое, т.е. информации гораздо меньше, чем 4 тоновых уровня. Если Вы при конверсии редко сильно двигаете белую и черную точки (может быть, по маске), то, скорее всего, для Вас не играет роли, 12-битный или 14-битный исходник.

Думаю, что если для Вас существенной является серийная съёмка, то является существенной и частота, с которой можно делать кадры. Вычитывание 14-битного RAW, как правило, в разы медленнее вычитывания 12-битного, то есть, кроме количества кадров при достаточной скорости затвора возрастёт и максимальная частота кадров. (В моём фотоаппарате нельзя выбрать максимальные 12, кажется, кадров в секунду -- я очень редко использую режим серийной съёмки, поэтому не помню максимальную частоту -- только 8 кадров в секунду при записи 14-битного RAW). Попробуйте, и если хотя бы один раз встретитесь с ситуацией, что 12 бит не хватило (не обязательно такое событие вообще произойдёт), Вы будете знать тип сюжета и тип обработки и в дальнейшем сможете переключаться в таких случаях на 14 бит. Я всегда снимаю в 14 бит просто "чтоб было", на всякий случай. Но у меня есть старый фотоаппарат, АЦП матрицы которого всего 10-битный, и очень редко (в основном, при вытягивании неба при подготовке очень больших отпечатков) мне этих 10 бит чуть-чуть не хватало.