Вопрос про Kodak Gold 200

... никаких недостатков обнаружено не было. Он прекрасно дружит со всеми источниками света, включая контровые. У него превосходный противореольный слой

У кодак голд, нет достоинств кроме его низкой цены и не особой требовательности к точности экспозиции, хранению и обработке. Типичная попсовая плёнка для массового фотолюбителя.

Голд пленка на самом деле неплохая. Да, во главу угла поставлены срок хранения и фотоширота, что позволяет использовать ее любителями. Да, у нее несколько задраны цвета, что создает из любого кадра с травкой и людьми "американскую мечту", особенно, если в композицию включить контрастный белый объект... домик какой-нибудь.
Но с другой стороны, Вы же не планируете с нее оптическую, печать (даже не знаю, где теперь есть машинная оптическая печать)? Тогда все эти цветовые выверты правятся на этапе оцифровки или обработки.

Речь здесь идет о 135 формате, но полагаю на 120-й пускают ту же эмульсию, а может и вовсе идентичную пленку.

все зависит от того куда заправлена эта пленка

Когда-то снимал. Самая распространенная и самая дешевая была пленка. С контровым светом больше дружит объектив и правильные настройки экспозиции.
Из минусов: сейчас цена перевалила за косарь и стоит она теперь под 2к. А еще 10 лет назад стоила 120р за 36кадров.

До появления Кодаколора была в Москве самой распространённой, популярной и дорогой среди любительских.