Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Почему фотки в помещении намного хуже чем на улице?
у меня есть зеркалка кэнон, и когда я снимаю в помещении то качество просто отстой настраивай там Iso ненастраивай(зернистость какая то,неравномерность теней,искажение цвета) , на улице же другое дело,намного лучше, мб есть специальные объективы для съемок в помещении?
Разница в количестве света. Человеческий глаз не умеет измерять яркость. Нам кажется что в помещении освещение чуть хуже чем на улице, но все равно норм., но на самом деле в помещении свет может быть и в 100 и в 500 и 1000 раз меньше света чем на улице. Наш глаз этого не замечает, а фотоаппарат замечает... хочешь красивых фоток в помещении - ищи источники света, да не одну 60 ваттную лампочку, а НАСТОЯЩИЕ, МОГУЧИЕ источники света, которые сделают "как на улице" для фотоаппарата, а не для глаза.
...формула простая свет-светосильный объектив-камера...у Canon особенно кроп слабые показатели low light iso
Патамушта света не хватает.Увеличиваете ИСО-появляются шумы.Светосильные объективы вам не помогут.Купите внешнюю вспышку,или несколько 100 W лампочек в люстру,или специальное фотооборудование(осветители).
Фотография - светопись, то есть меньше света - меньше писи.
При это с помещении не только меньше света, но, как правило, свет ещё и хуже (направление, контрастность, спектр, цветовые рефлекты от стен и предметов и тд)
При это с помещении не только меньше света, но, как правило, свет ещё и хуже (направление, контрастность, спектр, цветовые рефлекты от стен и предметов и тд)
Светосильные объективы есть, но на открытой диафрагме если снимок многоплановый то потеряется объём. Полезнее будет штатив и выдержка подлиннее, а исо желательно не больше 800.
У глаза вроде тоже исо максимум 800, и приспосабливаемость палочек колбочек десятые доли секунды, но у глаза есть мозг, который всё достраивает, а у фотоаппарата нет мощного искуственного интеллекта. А фотонный шум при слабом освещении при одинаковой диафрагме по законам физики одинаков что на сетчатке что на матрице.
У глаза вроде тоже исо максимум 800, и приспосабливаемость палочек колбочек десятые доли секунды, но у глаза есть мозг, который всё достраивает, а у фотоаппарата нет мощного искуственного интеллекта. А фотонный шум при слабом освещении при одинаковой диафрагме по законам физики одинаков что на сетчатке что на матрице.
Фотография переводится как-рисование светом!-вот этого света в помещении и не хватает...на счёт оптики применяйте светосильную оптику!
Освещение
не на пустом месте подобные мемасики появляются. не на пустом.


вкратце - потому что у вас нет знаний и вы не умеете снимать
Сильные шумы матрицы. Может быть это неисправность камеры.
Попробуй открыть диафрагму на максимум или использовать более светосильный объектив.
Попробуй открыть диафрагму на максимум или использовать более светосильный объектив.
Скорее всего дело в непонимании камеры и ее возможностей. А на прямую в недостаточном и некачественном свете в помещении. Лучше не снимать с сложных условиях раз нет возможности и у мения подстроиться под такие условия
Похожие вопросы
- Почему на любительских фотках люди получаются намного хуже чем в жизни? От фотика зависит или от освещения?
- Gочему когда я фоткаю дома при выдержке 1 - 15 фотки нормальные но когда днём выхожу на улицу фотка яркая ничего невидно
- Как вы считаете зеркальные фотики nikon намного хуже чем sony?
- Почему Смена 8м снимает не хуже Зенита хотя стоит значительно дешевле?
- Какие бы настройки выставили бы ВЫ для сьемки в помещении и на улице (см. внутри)
- как снимать в клубах или просто в помещениях с плохой освещённсотью,но чтобы фотки были классными?
- Почему я плохо получаюсь на фотках?
- Как китовым Canon 1000D правильнее будет снимать результат вышивания крестиком? :)) (Варианты фоток внутрях)
- Помогите подобрать объектив к Canon 400d...Цели: фото в помещении, ребенка на улице, детские утренники. в пределах 15 000
- Кому-нибудь нравятся такие фотки? Почему?