Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Вопрос по переменным ND фильтрам. Съёмка видео.
В каких случаях используется фильтр nd 2-400 и когда nd 8-2000? Какой будет предпочтительнее для начала?
8-2000 пригодится, если хочешь снимать фото на сверхдлинных выдержках, 1-3 минуты и т.д.
Для видео достаточно 2-400. Юзаю такой для видео на ФФ со стеклами 1.4-2.8, крайними значениями не пользуюсь.
Для видео достаточно 2-400. Юзаю такой для видео на ФФ со стеклами 1.4-2.8, крайними значениями не пользуюсь.
Володя Лушкин
Коротко и ясно. Спасибо.
По своему печальному опыту: ВСЁ плохо, сама концепция переменного ND фильтра это ПЛОХО. Он очень сильно портит изображение. Вы не будете им пользоваться, никаким... и поэтому тратить деньги на его покупку не нужно!
Так все ж очень просто. Вы работаете на некой частоте кадров, например 25 кадров в секунду. Тогда для съемки основной массы сюжетов, Вам потребуется выдержка в 1/50 (для 60 кадров 1/120 и так далее). Теперь чувствительность. Минимальная чувствительность Вашей камеры, вероятно, ISO 100. Остается диафрагма и освещенность сцены. Так вот, ND фильтр нужен, чтобы при заданной освещенности выставить нужную дырку. Скажем, при ISO 100 и 1/50 у Вас на солнце (в Москве) получается дырка в f:16, а хотите Вы 2.8. Теперь надо посчитать, сколько ступеней Вы хотите сбросить:
2.8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 : итого 5 ступеней
Значит, Вам нужен ND фильтр 2^5 = 32
Рассуждая аналогично Вы можете понять, какие фильтры Вам нужны, а какие - нет.
2.8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 : итого 5 ступеней
Значит, Вам нужен ND фильтр 2^5 = 32
Рассуждая аналогично Вы можете понять, какие фильтры Вам нужны, а какие - нет.
Володя Лушкин
Да, это я понимаю. Пробовал подсчитывать. Вопрос в том, какой из данных фильтров выбрать. Тот который nd 8-2000 начинается с третьего стопа в отличии от nd 2-400 у которого начало с 1 стопа. К сожалению не у кого взять для тестов. Не будет ли фильтр nd 8-2000 слишком тёмным?
Жарылкас. И)
А зачем Вам фильтр на тест? Вы знаете, на какой диафрагме хотите снимать. Видите, какую приходится ставить... все... этого достаточно, чтобы понять.
Жарылкас. И)
я работал с 4-100. Дорогущий был, трехслойный. Какого-то приличного бренда. Тиффен или типа того. Мне хватало за уши. И никаких проблем на крайних значениях. Более того, он не поляризовал (по крайней мере, заметно) свет, так что вполне рабочий механизм, когда надо плавно перейти из света в тень при постоянной дырке. Но когда надо просто сбросить ГРИП, то лучше три-четыре постоянные ND-шки
2-400 пойдет
Диапазон отрабатываю честно
Если выйти за диапазон -Х
Диапазон отрабатываю честно
Если выйти за диапазон -Х
vario nd фильтры используют для плавной коррекции экспозиции в кадре (при входе в тень или выходе из тени), либо для изменения глубины резкости в процессе съемки. Вот навороченный вариант - но если постараться - можно повторить этот успех. https://vimeo.com/330003065
Похожие вопросы
- При съемке чего обычно используется ND фильтр?
- По Видеосъемке: в каких ситуациях вы применяете ND-фильтр?
- Яркий солнечный день, лучше одеть ND фильтр и снимать с выдержкой 1/1600 или без него 1/3200?
- в микрофоне. 2 фильтра 1 фильтр низкии честот. 2 фильтр высоких честот. Вопрос. что ето за фильтры?
- Если на зеркальном фотике нет функции съемки видео, это можно как-то исправить?
- Съемка видео на Canon 600D
- Проблема при съемке видео.
- Фотоаппарат для съёмки видео
- Чем отличается съёмка видео на фотоаппарат - от съёмки видео на бытовую видеокамеру?
- как сделать так, чтобы при приближении, при съемке видео, на фотоаппарате Canon 600D было всё четко?