Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Девушке понравятся портреты, как думаете?..

Думаю понравятся, насторение есть, хорошо! Только вот может блюрить кожу не стояло так сильно.... на втором снимке.
гасайниев заур
гасайниев заур
6 076
Лучший ответ
Если в первом задний план вообще убрать лучше будет.
Во втором я бы снизу четверь длинны отрезал.
Павел Фиц
Павел Фиц
96 740
Первое обязательно понравится. А второе- не знаю. Мне как то не очень.
Марат Вахитов
Марат Вахитов
59 137
Я не девушка, но качество отменное!
На первой пересвет на воде очень большой. Полная потеря детализации. Непонятно, что это отражение такое, или лед на воде еще не растял.
На второй неплохо. Но макушку зря обрезал.
А как тебе эта брюнетка? (Реакцию ее я уже знаю)
Алёна Гильмут Какой детализации?..
Девушке понравится 100%. Про недостатки уже все написали. Для такого мастера ФШ, как ты, убрать белесое пятно на 1-й фотографии - не проблема, зачем оставлял? Какой-то смысл? Во второй - затерто до полной кукольности. Но девушкам это нравится.
Первый красиво.
Второй - ИМХО с белизной зубов явный перебор. Получается, это реклама какого-нибудь там "Пипса-дента"?
В общем, внося поправку на кривизну женской психологии, может и понравится :)
на верхнем с освещением проблемы, днем снимал. А на нижнем клыки добавь, круто будет-как вампир ! ))) Все равно в фотошопе обрабатываешь.
Как девушке не знаю. А мне первый снимок вот понравился, второй в принципе тоже, но на мой взгляд много блюра.
Алёна Гильмут Димк, привет! Самое смешное, что блюра - никакого. :) Просто при переводе в ч/б синим фильтром получаецца такая кожа. :)
Девушки -- они такие непредсказуемые :) Иногда им нравится то, что сам думал никому не показывать, а иногда -- наоборот. :)
Первый портрет -- очень симпатичный. Второй, нмв, плосковат.
Ularbek Alishev
Ularbek Alishev
39 258
Первая особенно ! (только правая обувь теряется визуально, на первый взгляд и не видно)

Вторая на любителя.
Т@нечк@ Китик
Т@нечк@ Китик
30 993
первое гуд. на ЧБ кожа какая-то неживая, такое впечатление что фотошопом очень усердно тер.
Алёна Гильмут Так и есть, тёр. :)
а зачем такой пересвет (1) и перефотошоп (2)?
Алёна Гильмут 1. Улица, яркое солнце.
2. Почему нет? Это не документалистика.
Думаю да.
Первая - супер, просто замечательно, а вот вторая черезчур отретушированая. Немного неестественно получилось)
Алёна Гильмут Ну, собственно, я этого и добивался: некоторой искусственности... :)
да наверное не плохо!
Никуся =))**
Никуся =))**
2 829
Алёна Гильмут Тёзка. :)

Я тоже Садыков.
Девушке - понравятся, поскольку она "присутствует" на обеих :)
А вот к качеству ...есть претензии:
1.на первой засвеченность воды надо бы фотошопнуть :), ну не солидно с таким дефектом.
2. на второй - обрезана голова... и все на "нет".
первая ничего, однако полярик решил бы проблема излишне бликующего фона, он отвлекает.
а на второй, такое чувство что пол лица стерли. слишком ретушь. слишко рассеяный свет, лицо плоское и теряются детали. даже тени небольшие под глазами поправили бы дело, но в целом, не очень удачный ракурс просто.
первое согласен супер, вторая перебор. зубы через чур уж
Игорь Фиш
Игорь Фиш
1 638
На первом фото девушка намного симпатичнее получилась
Ирина Кирпота
Ирина Кирпота
1 519
Удали на первой фотке чуваков на скомейке и машину. И этот деревянный член между ног тоже удали. А так клевые фото.
ВН
В Н
1 295
Отличные фото )) Мне бы понравились )
Да!! ! Точно понравятся!!!
Фания Я
Фания Я
598
Уверена что понравятся. Фотографии вышли четко, без помех. Человек объективно удачно получился. Ненавязчиво подчеркнуты освещение и тона.