Слышала, что за границей при угрозе прерывания до 12 недель ребенка не сохраняют

двойственно... с одной стороны--это правильно, в первом триместре идет основная закладка органов, если был какой-то сбой, то здоровый ребенок уже не родится... но с другой стороны--расскажите об этом женщинам, пережившим выкидыш...

смотря в чем эта угроза заключается. Если очень большие риски развития паталогий - думаю, решение должна принимать будущая мать.

Думаю, что это правильно. У нас тоже наблюдается такая тенденция. По крайней мере мне в сохранении отказали. Статистика показывает, что практика сохранения на таком сроке часто приводит к порокам развития эмбрионов и рождению неполноценных детей. Никто ведь специально не прерывает. А вмешательства в гормональный фон на данном этапе только ухудшают ситуацию.

ужас какой-то. у меня с первым на 5-ой неделе угроза была, в больнице под капельницами полежала.

Это не правильно.... эмбрион для врача тоже пациент даже если он еще не родился.
Тем более если беременность желанная....

Ну и зря. У меня угроза на 7-ой неделе была, кровило сильно. Ничего, месяцок на сохранении полежала спокойно. Потом и на своей свадьбе повеселиться успела (в 3 мес) и на свадьбах друзей, и, вообще беременность без проблем дальше протекала. Сейчас ему уже 11 лет.

Да, я тоже читала, что на Западе культивируется естественный отбор-матка-мышца, она и должна быть в тонусе, а у нас могут всю беременность от этого лечить! Мне в 5 нед. еще на узи показали приплюснутое плодное яйцо, сказали ""организм по каким-то причинам пытается избавится от беременности".Направление в стационар дали, но я никуда не пошла, отлежалась дома с но-шпой, дюфастоном и диваном. Муж сказал что на таком сроке врачи не будут сохранять, почистят и все...

не правда. В Германии, например, нет даже такого понятия как гипертонус матки.. . Главное покой в таком случае, поменьше ходить и все будет хорошо.

Да там все тупорезы!!!!