А правда что дети на груди здоровее,чем искусники?Сравниваю деток знакомых,разницы в здоровье нет!ваше мнение и опыт

Ну как Вам сказать.. Старшая у меня была на смешанном... что такое диатез мы не знали. А младшая на искусственном - щёчки не проходят...

я по своему личному опыту отвечу - так и есть, пропуски дет. сада из-за постоянных соплей - это вообще не про нас. Искусственники же - наоборот, иммунитет заметнее снижен.. про аллергии вообще молчу

Врачи кричат, чт о"ДА! "
А опыт показывает, что нет)))

нет это не правда... дети на ГВ и ИВ болеют одинаково часто.. разве что детки на грудном вскармливании намного легче переносят эти самые болезни и более устойчивы чем искусственники и это никто не смеет опровергнуть)))

Мнение - да, дети на ГВ здоровее, чем "искуственники", опыт - у меня только опыт ГВ, обеих кормила больше года, всем желаю таких здоровых детей.

У меня старшая искуственница, а младший был грудничком, разница есть и она очевидна - он крепче здоровьем ттт, но может это просто совпадение .

считается что да. Но я по опыту знакомых разницы не вижу. а сама искусственница, у мамы не было молока, но не особо болела в детстве.

согласна. . коротко и ясно))))))))

Помимо грудного молока на количество заболеваний/крепость иммунитета влияет слишком много других факторов. Поэтому разница между детками, выросшими на естественном и искусственном вскармливании не заметна. Во всяком случае, на моих знакомых детках.

Напишу лично про себя. Старшая дочка искусственница с 2 месяцев. Болела конечно, но не часто. Сын младший на грудном вскармливании, болеем каждые 2 месяца, и болеем не меньше 2 недель. У подруги сын на искусственном вскармливании с 4 месяцев был. Сейчас ему 2.5 года, болел 4 раза. В прошлом году пошел в сад. С сентября болел один раз. Сопли были, 4 дня дома и опять в садик. Так что наверное как вы и написали "здоровье либо есть, либо его нет"

Нет. Польза ГВ преувеличена.
Для ребенка полезнее кушать смесь, чем молоко мамы, которая жрет шоколад и капусту. Не следит за диетой и доводит своего ребенка в лучшем случае до диатеза и коликов, а в худшем до аллергии. При ГВ трудно уследить получает ли ребенок достаточное количество молока. Мало какая мама будет взвешивать после каждого кормления, ориентируются обычно на глазок. И если засыпает у груди, то это не всегда означает, что он наелся. Иногда дети засыпают от усталости, но голодными. Такие дети плохо набирают вес. А в месяц при взвешивании в поликлинике терапевт в ужасе видит, что малыш не только не набрал нужного веса, но и потерял его по сравнению с роддом. А виновата "мамочка", начитавшаяся в Инете о пользе ГВ, но не сумевшая его организовать.
Так что некоторым лучше кормить смесями. С самого начала.

Я первого кормила грудью почти два года- никаких проблем с его здоровьем у нас никогда не было. А второго кормила только семь месяцев и сразу же после прекращения у нас начались различные вирусные заболевания, уже несколько раз в больнице лежали. А у сестры моей сын вообще искуственник, так парню 14 лет, а его до сих пор как тепличное растение оберегают- чуть вспотел, сразу с температурой несколько дней лежит, ни бегать ему на улице нельзя, ни игр подвижных, на больничном по несколько раз в год сидит. Врачи говорят, что не получил он иммунитета с материнским молоком.

грудное молоко это не столько залог здоровья физического ( так как тут включается наследственность, как протекала беременность и тп) сколько психического, эмоциональных связей с мамой которые затем аукнутся в воспитании и взаимопонимании вашего ребенка

у меня дочка искуственница и кесаренок. могу сказать здоровее тех кто на ГВ. (тьфу-тьфу). по-разному бывает.

у меня доченька исскуственница с 2-х недель и все нормально здоровая деваха ей 2,8 г и болезнь была только простуда а так никаких осложнений и иммунитет нормальный а вот есть детки груднички а болеют очень часто

Никого не слушайте, кормите грудью пока есть молоко, а то что говорят это не правда, я свою старшую дочь кормила до 8 мес. , а младшую до 1 г. 6 мес. , во- первых, они меньше болеют, во - вторых у них крепкий иммунитет, они намного спокойнее и ближе к матери, и конце концов меньше аллергических реакций на пищевые продукты, нет проблем со стулом и кишечником. С уважением к вам Елена. Я просто имела опыт работы с детьми до года, и вырастила и выкормила двоих детей .Так что если есть молоко кормите и сцеживайте не ленитесь чтобы оно было дольше, ну хотя-бы до года .Удачи вам и здорового ребенка.

с молоком матери передаются все витамины и микроэлементы, естественно если мать ест фигню, то фигня и передается, а если здоровую пищу то лучше молоко атери, так как молоко матери повышает как её иммунитет так и иммунитет ребенка. но здоровье зависит не только от кормления.. .

В любом случае если есть возможность кормить естественным образом, то лучше отказаться от искусственного кормления. Последствия искусственного кормления могут проявиться и некоторое время спустя. Где гарантии?

Вы абсолютно правы, разницы я особойне вижу. Меня мама кормила искусственным молоком, я- свою доченьку так получилось тоже (пропало молоко) А вот моя знакомая кормила грудью малыша до 3 лет, и что вы думаете? - Ребенок не вылазиет с больниц и врачи не отходят. Постоянные сопли, гиперактивность, кашель, хотя бронхи в порядке ну и так делее. Я это по опятыи осведомленности говорю и это вовсе не значит что мамочки не должни кормить грудью- это ОБЯЗАТЕЛЬНО, и врачи и лично мое мнение говорят- кормить лучьше до 6 месяцев, все полезное что могло быть маленькая крошка себе взяла. Потом мамы начинают кушать все подряд, нервничать и так далее .. Кормите )) и Будьте счастливы=)

у меня оба искусственники (так случилось - я не специально) - тьфу-тьфу-тьфу! - все нормально... считаю, что большую роль играет наследственная предрасположенность...

мой с рождения искусственник. и я вам скажу любо дорого посмотреть. на здоровье не как не отразилось. подковы гнет.

Мне кажется, особой разницы нет, у меня есть куча примеров, когда дети вскормленные ГМ, болеют чаще нежели искуственники, может совпадение, а может и нет.

природа ничего просто так не придумывает, как правило дети с естественым вскармливанием быстрее растут, набирают в весе, видимая разница почти не ощутима. Не стоит забывать, что грудное молоко содержи сбалансированую систему веществ необходимых малышу, это не считая антител и того что во время кормления происходит тесный телесный контакт между мамой и малышом, это влияет на психологическое здоровье.

Как такогого понятия "здоровьый" ни у кого нет, ещё один некий идеал, каждый ребёнок и ситуация индивидуальны и по этому я считаю если есть возможность - только грудное молоко, поскольку ни одной полноценной замены ему до сих пор придумать не смогли

У меня старшая с месяца была искуственица. Зато младшая уже год с груди не слазиет. Младшая здоровее и развивается лучше, но связано не только с грудным вскармливанием, а еще условиями во время беремености. Со старшей муж еще был студентом (соответсвенно, питание мамы, стрессы, ранний выход на работу) , с младшей -уже начальником. ( отношение на работе-" ой, Н. В. , вы не напрягайтесь, вам нельзя", питание -все, что токсикозная душа пожелает и т. д.)

некоторые мамы просто не могут позволить себе смесь. это удовольствие не из дешевых!

ерунда! как по мне так лучше ИВ, чем курящая кормящая мать (полно у нас в парке)!

В молоке матери вырабатываются особые вещества, в том числе и укрепляющие иммунитет. Природа все очень хорошо продумала. И это влияет на многое, с первого взгляда и не заметно.

может и есть польза, но разницы не вижу, также болеют и развиваются, мы искуственники и всё хорошо не отличишь от грудничка

грудью кормить намного легче и удобнее чем смесями

Грудное молоко содержит вещества, которые прививают иммунитет малышу. А искусственные смеси не содержат в полной мере всех веществ. В лучшем случае просто витаминизированны.