Беременность и роды

Суррогатное материнство - преступление против природы???

Прочел статью-мнение о суррогатном материнстве под названием: "Суррогатное материнство - преступление против природы ". Вот небольшой абзац:
"...У каждой женщины в сердце заложена изначальная безусловная любовь к ребенку и миру. Если мы будем поддерживать суррогатное материнство, мы не дадим возможности тем женщинам, которые не могут сами рожать, выполнить великую миссию - дать любовь брошенным и лишенным родителями детей. Я уверенна в том, что существует высший замысел Творца, почему женщина лишилась матки - детородного органа. Я уверенна, что ей подсказывает Творец - обогрей брошенного ребенка, стань ему мамой и это будет реальная работа твоей Души на земле. Эти дети уже существуют, они бедствуют, а в итоге, мы "вынашиваем" законы о суррогатном материнстве, играем в сложные игры, а зачем? Если можно просто сделать счастливыми тех, кто уже есть на земле. " Суррогатное материнство - выход или преступление? [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Таня Ляшенко
Таня Ляшенко
318
Я не считаю, что суррогатное материнство надо запрещать. В конце концов, это удовольствие столько стоит, что массовым врядли когда-то станет. А статистика по тому, какое влияние суррогатное материнство оказывает на суррогатную мать и на выношенных ею детей, наберется только через поколение, да и то если кто-то всерьез озадачится такими исследованиями.
Но. Я тоже считаю, что бесплодие - призыв к женщине обогреть сироту, возможно, благословенный шанс сделать шаг навстречу к Богу. И примеряя ситуацию на себя, думаю, что окажись я перед этим сложным выбором, все-таки пошла бы за ребенком в детский дом, а не на поиски суррогатной матери.
Janin Богданова
Janin Богданова
28 080
Лучший ответ
Ссылаться на Господа - полный бред. Именно он вложил в головы врачей и ученых необходимые знания, благодаря которым возможно суррогатное материнство. В написанном - сплошная демагогия. Я за материнство и против подобного словоблудия.
Надя Федорова
Надя Федорова
60 866
Суррогатное материнство - для кого-то это единственный шанс почувствовать себя матерью. Каждая женщна имеет право САМА сделать выбор - усыновлять ли ребёнка или пользоваться услугами суррогатной матери. И некая Татьяна Дугельная - НИКТО в этом мире, чтобы лишать женщин права этого выбора, прикрываясь средневековыми бреднями про "творца".
ИС
Ирина Саморукова
53 077
автор больна. лечить ее электричеством.
ПВ
Павлодар Втш Мо Рк
37 920
я считаю сурогатство ужасным не со стороны заказчика, а вынащивающей стороны. это торговля детьми, пусть и завуалированная. за бесплатно никто не пойдёт, если только не святая.. . простота. это купля-продажа - вот деньги, вот плод. усё.
K)
Katerina )))
36 825
Во первых не в каждой женщине заложена любовь к ребенку, подтверждение тому движение "чайлдфри". Во вторых откуда авторше знать что там кому подсказывает Творец? ? Ну и самое главное-все хотят биологически СВОЕГО ребенка, а не воспитывать неизвестно от каких алкашей и наркоманов. В общем статья-бред..
Юлия Красножен
Юлия Красножен
34 534
нет это выход и решение проблемы
Екатерина Руденко
Екатерина Руденко
25 751
ну иметь своего ребенка, т. е. в котором течет твоя кровь пусть даже и вынашеного в другом теле и воспитывать совершенно чужого разные вещи.. . не каждый может полюбить чужого ребенка. я за суррогатное материнство, но сама сурогатной матерью быть не могла бы !
ИС
Ирина Солодкова
24 213
усыновить ребёнка может и плодная пара, в чем преступление, крест поставить на несчастной женщине?
ЖУ
Жанар Умбетали
23 440
1) То что у каждой женщины заложена изначальная безусловная любовь к ребенку и миру - это бред. У меня вот не заложена, я чайлдфри и умиления к детям не испытываю. А есть вообще чайлдхейт - те кто ненавидит детей. Я к ним не отношусь, но такие женщины и мужчины есть!
2) В защиту суррогатных. А почему все, кто имеет возможность родить самостоятельно, непременно хотят родить СВОЕГО ребенка? Почему нельзя по такому же принципу взять брошенного и обогреть? Вот пусть они и берут. Сами эгоисты, мля. Своего им подавай. Тоже мне героизм и самопожертвование.
3) Статья свидетельствует о православии головного мозга. Не для всех аргумент о "замысле Творца" является истиной в последней инстанции.
El
Elenita
20 691
Ничего преступного... представьте, что это всего лишь работа... и почитайте Платонова Котлован, там про детоводство хорошо написано)))
СК
Светлана Королева
16 111
Какой-то сектант это все написал.
Оля Скрипченко
Оля Скрипченко
14 561
суррогатное материнство или усыновление-это выбор каждого, кто не может иметь детей, осуждать родителей, которые любой ценой пытаются завести своего ребенка, имеют право только те, кто оказался в аналогичной ситуации
Марина Риммер
Марина Риммер
5 973
брать чужих, брошенных со всеми их коробочками преступлений? (Ну, помните в "Синей птице")Самая конченная, пьющая, гулящая не бросит своего детеныша. Поделится с ним не только куском еды ну и любовью. Когда спрашивают ребёнка, отобранного у такой мамы, что ты хочешь. Ответ всегда один-к маме. А та что аборт не доделала, родила, а потом бросила в роддоме, выпустила на свет такое же нравственное чудовище, как она сама. И эта мина обязательно сработает, а вот как-никто не знает. Суррогатная мать выносит вам ваше семя, с вашими достоинствами и недостатками. И у него будет та коробочка преступлений, которую ему дадут ваши гены, а не чужие. И вам нести свой крест, а не чужой, который сунет вам какая-то горе-мамочка-кукушка. Я думаю, что скоро появится искусственная суррогатная мама и в живых отпадёт необходимость. Так давайте не судить живых, а с уважением относиться к их нелёгкому (может звучит цинично!) труду.
Дана Карабаева
Дана Карабаева
5 139
сплошное блядство
Таня Ерушевич
Таня Ерушевич
3 568
в принцепи я не против суррогатного материнства хотя сама бы никогда не смогла бы выносить и отдать ребенка и больше склоняюсь к тому что если бог не дает своих лучше взять из дома малютки
Наталья Батурина
Наталья Батурина
1 032
все это бред сивой кобылы.
AA
Arsaryşka Arsaryşka
1 023

Похожие вопросы