Суррогатное материнство, а Вы что думаете об этом?

Не вижу в этом ничего плохого! ! Представьте, что у вас (не дай Бой) не получается завести ребенка. Сур. мат-во вам противно, выход один - взять ребенка из детдома обогреть и обласкать) Как все псевдогуманно! ) А вы в курсе, что в детдомах 99% деток от алкашей, наркоманов и прочей нечисти?? ? И какая наследственность у ребенка? А уровень интеллекта? А проблемы со здоровьем, которые не проявляются в младенчестве? Набор генов и характер?
Я вам расскажу пару примеров: наши знакомые (богатые люди) , не способные родить своего, взяли из детдома. В 14 лет гены взяли свое - наркоман. Как только не лечили, куда не возили - ничего не помогло. Умер от передозы.
Вторая семья - интеллигентные люди, так же взяли девочку. С младенчества ее обучали, развивали, тяжело все давалось. В 12 лет она уже не могла пропустить ни одного парня. Просто бешенство матки какое то! И увозили, и работали с психологами - ничего не помогает. Сейчас ей под 30, гуляет в черную голову.. .
В нашей семье воспитывается девочка. Добрая, хорошая, мы ее обожаем. НО! ! Интеллект на нуле, учеба дается крайне тяжело.. . даже с репетиторами. В 8-9 лет вылезли такие проблемы со здоровьем, что дважды в год возим ее в Израиль на лечение.
Ну и скажите мне, теперь хоть кто то, что плохого в том, что люди выберут ЗДОРОВУЮ женщину, что бы она им родила ИХ ребенка? Ну и пусть за деньги.

В свете последних событий я думаю это станет модой... При возможности забеременеть и самой выносить богатые люди будут использовать суррогатное материнство... ибо это в тренде, не портить фигуру, не надо 9 месяцев ходить беременной и готовиться стать мамой а развлекаться как прежде или бизнес делать... Грустно это.. .
Уже и сам смысл материнства свели к деньгам
У кого деньги могут материнство купить, у кого нет денег но есть здоровье могут материнство продать.. .
И никто не думает о детях, как им потом будет житься, действительно ли они смогут стать родными и любимыми, или будут жить так же как в детдоме, только этот детдом будет с гувернантками, кучей игрушек но без родительского тепла...

не Божье это!!!.

надеюсь что вы неудачно ПРосто пошутили. Потому тчо серьёзно воспринимать то что вы написали---невозможно. Никогда чужое не станет Лучшим выбором. Никогда никого не убедит фраза--лучше живите на съёмной квартире. чем в своей. Прекрасно что у кого-то есть здоровье. а у кого-то деньги. Они друг другу помогут---и воцарится мир на земле. А заткнуть дырки чужим---не принесёт желанного счастья

Известна цена детей- 700 т. р. Грустно как то....

Самок стрелять а кто покупает сажать тюрем в россии хватит

Отношусь положительно =)
Впрочем как и ко всем методам вспомогательной репродукции. Превосходно, что в наше время все это существует.
Нет никакой разницы каким путем дети были зачаты, и каким путем появились на свет.

Сурматеринство не имеет НИКАКОГО отношения к торговле людьми, стоит для начала почитать, что есть торговля людьми, прежде чем нести бредятину.

Всем, кто пишет "лучше усыновлять" я бы задала вопрос.... ПОЧЕМУ вы, уважаемые НЕ усыновляете?... Ответ предполагаю будет такой "У нас есть возможность иметь СВОИХ детей. "....Так и у тех людей есть ВОЗМОЖНОСТЬ иметь своих детей, просто путь зачатия и самих родов отличаются, только и всего =)
Тем кто сам рожает, наверное показалось бы странным, если бы им задали вопрос "На кой вы рожаете своих детей.... идите лучше усыновите" ))))))
Так и тут, очень странно звучит. У людей, которые пользуются всем тем, что дает нам наше время, есть ЖЕЛАНИЕ И ВОЗМОЖНОСТЬ появление в их семье СВОИХ детей, так почему они должны усыновлять, мне не понятно.

Чтобы детдома не были полными, не нужно никому навяливать усыновление.
Нужно начать с другого, научить безмозглых мамаш предохраняться и НЕ рожать НЕ желанных детей. А самое главное думать башкой, а не дыркой, перед тем, как улечься с мужиком в постель.
Короче контрацепцию и аборты никто не отменял.

Классно что-то советовать другим, не делая самому! Вы много детей усыновили лично? ! А если у человека есть деньги, то он всегда будет искать возможность получить своего биологического наследника! И для многих женщин - сурматеринство реальная возможность заработать жилье

всё хорошо в меру. Только человек так устроен, что некоторые, на неспособности других родить родного ребёнка, делают деньги.

Торглвля физиологией сродни проституции.

Несимпатична мне эта идея. Так как не верю в случайности. Если нет детей - значит это не просто так. Насилие над природой может дорого обойтись в итоге.

Для меня это не приемлемо. Никому своё мнение не навязываю, пусть каждый решает сам.

совершенно согласна.
отношусь, как к продавщицам живого товара.

думаю, что это отличный шанс для бездетных пар завести СВОЕГО ребенка, а не усыновленного. все хотят СВОЕГО, природа у нас такая.

я - за, чем плохо, если люди хотят собственных детей?

А хоть как относится можно к этому, оно началось и будет продолжаться. Есть же доноры-мужчины, сдают сперму, появились и женщины-доноры, рожают детей. Это жизнь во всех своих проявлениях.

начни с себя. . а такое материнство - счастье для бездетных пар..

Отношусь как к нужному и хорошему делу. Начнем с того, что детдомовское "добро" нужно не всем. Иначе не искали бы способов заиметь своего ребенка.

Раньше я не задумывалась и ничего против не имела, а теперь тоже против.
Получается что одни детей убивают абортом, а другие зачинают в лаборатории и рожают по средством другого человека.
Лучше бы уж первые аборты не делали, а вторые детей усыновляли.
У нас какое-то мышление не верное, что ребенок должен быть генетически твоим и точка. Ребенок - это ребенок, не важно кто его родители, а то что там кто-то боится чужих генов, так кто ж знает, что там в своих генах.

заказчики п. доры

c физиологической точки зрения - я всегда за прогресс
с моральной - отношение такое же как к любой операции, хирургическому вмешательству и т. п. , то есть совершенно нейтральное.

Если есть спрос и предложение, то почему бы и нет, собственно говоря.

Про нравственность не понимаю вообщею Насколько нравственно или безнравственно удаление аппендицита или выставление штифта в кости?

Никак к этому не отношусь, меня не касается и до ладно. Но я бы на такое бы не пошла однозначно!

абсолютно безнравственно с голой жопой по улице бегать . а европы, да .. давайте на них равняться. пора и у нас однополые браки регистрировать . вместо тверской сделать улицу красных фонарей, а по мкаду парады пусть ходят гейские . но суррогатное материнство предадим анафеме ))) а как же ..

Отрицательно.
Не зря во многих странах это запрещено. Во Франции, Германии, Австрии, Норвегии, Швеции, некоторых штатах США (Аризона, Мичиган, Нью-Джерси) суррогатное материнство запрещено полностью.

Нейтрально отношусь. Каждый зарабатывает так, как может.

Прогресс шагнул далеко,
Сотовые, Компы, Паутина
Пересадка органов,
Это нормально, это хорошо, что для одних (биологических родителей) , что для других (суррогатной матери) . Суррогатная мать, за эти деньги может вполне не плохое дать образование своим детям, а может эти деньги пойдут на лечение своих детей, мы-же не знаем, что творится в ее семье.
Если, не дай БОГ.
Придется помочь человеку, с помощью продажи своего органа, чтоб помочь своему родному, наверное многие-бы пошли на это?

Ну для суррогатной матери это способ заработать для собственных деток на квартиру например. А для отчаявшихся родителей способ воспитать собственного ребенка по крови, который будет похож на них, а не на родителей алкоголиков. Ну противоестественно, ну да. Но ведь раньше было неестественно лечить многие болезни с помощью пересадки донорских органов. Уж вреда точно от этого никому нет.

Суррогатное материнство-я против, во-первых та которая носит (ходячий, бездушный инкубатор) которая отдает потом ради денег ребенка которого носила 9 месяцев, во-вторых пары у которых нет детей могут взять детей из детдома, там есть нормальные дети (бросила малолетка, произошел развод-одна не потянет, и отдала и т. д), если бы я не могла иметь детей, я бы взяла из детдома ребенка, даже для себя (если муж был бы против).

Я сама бы на такое не пошла. Но тут личное дело каждого. Просто получается, что ребенка продают и покупают как товар!!!! Это ужасно. Лучше бы из приютов деток забирали. Меньше бы сирот и беспризорных было

у каждой монеты есть две стороны, поэтому я к такому материнству отношусь положительно, многим людям оно помогло. а извините в дет. домах детей здоровых практически нет, и почему вы решили что пары которые не могут иметь детей должны воспитывать не здоровых детей, если есть возможность иметь здоровенького

Суррогатное материнство суть богоборчество, со всеми вытекающими.. .

Я думаю что это нормально.
Есть люди, которые не смогут любить ребенка с приюта... НЕ СМОГУТ... и точка.
А сами не могут иметь.
Сурмамство-это выход.
А почему нет?

если люди хотят поспорить с судьбой, то удачи им.
а усыновлять? люди хотят свои гены.
детей от нормальных людей в детдомах мало.

После того, как мама заболела онкологией и я увидела молодых девочек, которые не смогут родить, а своими детками еще не обзавелись, я сама готова стать для них сурмамой, причем совершенно бесплатно.

НЕ ВСЕ В ЭТОМ МИРЕ МЕРЯЕТСЯ ДЕНЬГАМИ.

я против

для начала, вы хотя бы помогаете приютам с брошенными детьми? хоть пачку памперсов отнесли? в дет доме как всем уже известно, не понятно от кого ребенок, гены, они дают о себе знать всегда

Одобряю. Если есть бабки детей поднимать, то почему нет? А, что лучше когда "босота" плодится, а потом эти дети никому не нужны?

Это спасение для отчаявшихся родителей

это нельзя грех

много денег можно и поизращаться.. .
я куею