Беременность и роды

А вы бы купили своим маленьким принцессам такие туфельки?

Смешные туфельки))) -но не купила бы.
Ксения Тенькова
Ксения Тенькова
59 491
Лучший ответ
фууу, как смурфетта
Да) )
Гламурные пинетки, пусть бы ножками в них подрыгала... она ж принцесска.
нет. мне совсем не понравились.. . мне кажется если каблук этот уродский убрать, то на ножке будет сидеть много аккуратнее и симпатичнее.
Нет, конечно. Такие вредны для детских ножек. На этих принцесс полно красивых туфелек и без каблуков.
Маша,да Не Ваша )))) они предназначены для детей 6-9 мес. которые еще не ходят. они мягкие.
мне даже смотреть на это страшно, а уж носить....
СВ
София Вернер
36 825
кошмар я думала только над собаками так издеваются
ну наряжают их как куколок так теперь и до детей добрались !
прикольно, но не рискнула б)
Tatyana Leqostaeva
Tatyana Leqostaeva
33 424
Ни за что, зачем детям каблуки, позвоночник портить только
Маша,да Не Ваша )))) это для детей примерно 6-9 мес. они мягкие)))
Туфельки-наверно нет, а принцесску хочу такую
прикольные, а что если малышка еще не ходит, вполне прикольно.
Лиза Шаныгина
Лиза Шаныгина
19 401
если для совсем маленькой-то да) )
а вот сейчас нам уже такие не подойдут)))
нет, думаю балетками они бы был симпатичнее..
IY
I'm Your Dream...=*
13 098
Нет конечно. Оставим ЭТО убожество старухам шапокляк!))
СS
Светлана Svetic
12 647
нет, ужасно уродливо (((
фуууу, уродские какие-то. я бы не купила. по-глупому смотрятся
Извените, но это убого
Некрасиво.
точно нет.
Марина *
Марина *
6 553
нет! не купила бы!
прикольные такие)))) ) только бесполезные. одеть, сфоткать и все.
Купила бы, пофоткаться-очень прикольно!
нет конешно
Лиза Житник
Лиза Житник
1 737
неа. в них не удобно.
они мягенькие???)))) супер)) )
конечно заказала бы, но чуть по-старше, чтоб была...))))
Даже обидно, что такую симпатягу обрядили в такое убожество !
Зачем?? мои принцесски ещё лыжи не сносили....))))
Нет