Вопрос банальный, и возможно уже был, но интересно. И хотелось бы как можно больше ответов, причем конкретных (+)

я думаю что после 45 уже не стоит. Все таки если природой задуманно именно в этот период (плюс-минус несколько лет) у женщин гормональные изменения в сторону дегродации репродуткивной функции, значит это не зря. Мне кажется что именно после этого возраста вылезают наружу многие заболевания, котрые в принципе не могут быть совместимы с вынашиванием ребенка или же очень подорвут женское здоровье в процессе беременности, прием каких-либо лекарств опять таки может плохо сказаться на вынашиваемом ребенке.

40-45...потом уже не стоит.... Особенно "радуют" ответы что после 30 у мамы-старушки обязательно родится даун... какие глубокие познания))))))

я сама такой вопрос задавала некоторое время назад. ответы честно, очень удивили... то же вижу и сейчас.. . считаю глупым и смешным рожать после 44-45,если конечно, это не какой-то специфичесикй случай, как например, рожают, когда погиб единственный ребёнок. до этого-вполне нормально

моё мнение зависит от того, какие роды по счету, для первых считаю и тридцать - поздно, для третьих 42 вполне..

Первого лет в 20-25(идеальный возраст для родов) , второго тоже желательно до 30 родить, но поднимаю планку до 35 лет. В 40 поздно однозначно. В общем последний "рубеж" это 40 лет.

я бы родила в 40-43. Думаю, все прошло нормально бы. По поводу 30 - крайний срок, смешно. Я первую дочку в 29 родила.

до 40. Это лично мое мнение.
К этому возрасту уже даже бесплодные (извиняюсь, если кого обидела) либо рожают все-таки малыша, либо перестают пытаться.
С возрастом риск генетических патологий у ребенка выше.
После 40 в организме у женщины начинаются процессы, направленные на затухание детородной функции и пытаться с этим бороться - ну можно конечно, но врятли стоит.
Лично я после 40 наконец собираюсь вздохнуть спокойно)) ) и пожить чуть-чуть эгоистично и в свое удовольствие))))

Чистой воды ИМХО, без оглядки на медиков: первого до 30-ти, второго и далее - максимум до 40-42-х.

До 40-ка.

Я бы позже 40 не рискнула. Естественно, не первого ребенка. Первого - до 30 все-таки лучше, на мой взгляд.

Ну "нормально", с точки зрения природы, пока овуляция у женщины есть:)) ) т. е. от полового созревания до климакса. Это что касается рожать.
Но ведь надо ж еще и вырастить. Как в 15 растить проблематично, так и в 50. Поэтому, если есть возможность планировать, то разумней, ИМХО, в промежутке 22-35 лет. Раньше еще сами совсем дети, а позже можно не успеть вырастить.

не ругайте меня эта моя точка зрения. Рожать никогда не поздно, а вот растить ребёнка проблематично, думаете младенцам охота играть с престарелой мамой, в школу идти с баушкой, а в 30 лет потерять маму.... К сожалению мы не бессмертны, всему есть своё время.

Думаю, до 38. Позже уже не стоит. Велик риск родить ребенка с синдромом Дауна.

Ну раз просишь цифру, то тогда до 30...Вот.

А так, я считаю что рожать надо когда ответственность понимаешь которая предстоит, когда есть желание и возможность, НО без фанатизма...)))

До 50. Средний возраст климакса. А так относительно все. У кого здоровья и в 20 нет, а у кого и в 40 железное.

до 45

Да кому как! Алла Борисовна вон и то собралась, а ей уже огого!

До климакса. Лет 48-50

до 35!

24-30..само то. я считаю.. вуз закончен, поработать да и погулять уже успели

До наступления климакса (а это очень индивидуально). Лично я считаю, что до 40-самое то. Если родить позднее, то может не хватить времени на " выращивание".

43 года почему-то пришло на ум. Первого лет в 23-24, второго 30-32, ну и третьего 41-43. Есть успешные примеры)) ) Я лично так и собираюсь поступить.

Мне кажется, лет до 40....т. е. если я слышу где-то на улице, сто соседка /знакомая родила (которой до 40 лет) -не удивляюсь, только радуюсь, мол - ай, молодец какая. А будучи в возрасте старше 40-лет, там уже и болячек своих море, и всё таки "возраст",что не говори.... Родила, к примеру, в 45....Дитю только 5 лет будет, а тебе 50....тяжело-физически уже.... Но хотя-каждому своё.

для меня я так решила максимум 35-38...дальше уже нет.

максимум до 35

до 35,а в крайнем случае до 38

до 40

С 25 до 35 лет.

всё зависит от физического здоровья и желания пары... где-то 45...

до 35

Первого до 30, потом чем старше, тем больше болезней, в том числе и влияющие на беременность. Вообще наверно, родит до 45 последнего ребенка, ведь это большая нагрузка для организма. Потом доказана, чем старше будущая мама, тем меньше вероятность родит здорового ребенка (синдром Дауна например)

До 40 лет, я думаю!
И не раньше 20))

Зависит от здоровья женщины, но до 45-48 запросто.

До 35

Думаю, лет до 35-37. К пенсионному возрасту мамы ребенок как раз достигнет 18-20-летнего возраста и сможет сам зарабатывать на жизнь и помогать родителям.

Думаю лет до 45 легко (я имею в виду последнего, а не первого) Если здоровье есть, возможность есть, почему нет? Есть люди которым в 45 ну никак не дашь больше 35) И по состоянию здоровья тоже. Так почему нет? Первые уже выросли, улетели, можно и дальше заняться процессом воспитания малышей)
Конечно, есть и такие, которые в 30 уже потрёпанные жизнью и климатом) Всё ооочень индивидуально)

до 35

40 лет - предел.

40 это если уже есть дети. 45 если ребенок будет первым.

до 38-40

с 21 до 30

до 45!думаю, что и в этом возрасте еще все только начинается))))

до 35

до 40 можно, если не первый конечно, а вот первого до25 желательно:)

до 37 лет вполне реально

первого лучше в 21-23, а второго до 30, максимум до 35.детям нужны молодые родители, а не деньги и карьера мамы! меня мама родила в 38-это поздно

После 45 не рискнула бы.

Д 40-45,если второго уже и здоровье позволяет. Первого до 35.

до 40)))

до 35-37