Беременность и роды

А что это за мода такая пошла - МУЖ НА родах?

Я вот не был, потому что не хотел.
С древних времен это женское таинство, были времена когда роды принимали только женщины, и вдруг в 2000-х понеслась: если мужа нет на родах - всё, пипец. Что за бред?
Мне лично это потом в укор поставили, правда. Хотел рассмеяться, но виду не подал.
Baktygul Satybaldieva
Baktygul Satybaldieva
5 184
Это не бред. Вы не хотели присутствовать на родах и это нормально, мой муж хотел и это тоже нормально - каждая семья этот вопрос сама для себя решает. А роды давно уже не таинство - там народ толпой ходит на рожениц глазеть, а если роды бесплатные еще и учебным пособием для студентов- медиков стать можно. У меня когда потуги начались, так человек 5-6 в палате присутствовало, из них двое совершенно посторонних мне мужчин (акушер-гинеколог и анестезиолог) , так мне муж как-то ближе и роднее, чем все эти люди.

Польза от мужа была реальная - он не позволил ребенка выдавливать, наш сын здоров еще и благодаря тому, что у него такой отец. +колоссальная моральная поддержка.

Ни я, ни муж не жалеем, что рожали вместе и за вторым, если Бог нам его даст тоже вместе пойдем.

Кстати, присутствие мужа при родах и его активное участие в родовых обрядах очень старый, просто забытый обычай:

"..У большинства европейцев бытовало мнение, что присутствие мужа ускоряет роды и делает их менее мучительными (Германия, Польша, Чехия, Словения, Италия, Испания, страны Скандинавии) . При этом существовал жесткий регламент того, что входило в обязанности мужчины, и за соблюдением этого следила повивальная бабка. Считалось, что муж может взять на себя часть страданий и передать жене свои силы. Часто в родах муж служил опорой роженице, держал женщину на коленях, поддерживал ее в вертикальном положении во время потуг (Испания, отдельные области Италии, Германия, Бретонь, Ирландия, Шотландия, Чехия и т. п.)... Там где участие мужа не являлось нормой, мужчину призывали лишь в случае тяжелых родов. Он «тянул жену за рубаху» (Болгария) , встряхивал роженицу при затяжных родах (Шотландия, Ирландия, Бретонь, и т. п.) .

Не только муж, но и другие мужчины могли быть участниками родов. Так, в Приморских селеньях Испании считалось, что на роды и на новорожденного благоприятно повлияет участие мужчины, который пересек Гибралтар. А шотландцы и ирландцы к выбору помощника подходили более практично: мужчина должен обладать достаточной силой, чтобы встряхнуть женщину в случае необходимости.. .

Когда непосредственное участие мужа было невозможно (например, не принято или он отсутствует в данный момент) , использовались элементы его одежды, символизирующие участие мужской силы в родах. Женщину укрывали одеждой мужа, опоясывали его ремнем (Польша, Югославия, Бельгия, Нидерланды, Финляндия, Россия) . Полезным находили показать роженице штаны ее мужа, растянутые на палке (Албания) . Чтобы облегчить свою участь, за несколько дней до родов надлежало носить панталоны мужа, а в родах прикладывать к животу его ночной колпак (Франция, Италия) , или одеть его шапку (Португалия) . Верили, что если надеть во время родов куртку мужа, он возьмет на себя боль супруги (Ирландия) .

Таким образом, мы с полной определенностью можем констатировать, что присутствие и помощь мужа в родах не являются данью моде, а лишь возращение к традициям, безусловно, направленным на улучшение состояния женщины и течения родов. Важным видится четко очерченный круг «обязанностей» мужчины в родах, за исполнением которых следит акушерка. Врачи, принимающие подобные роды отмечают, что присутствие и помощь мужа действительно хорошо отражается на течении процесса и самочувствии роженицы.... "
Елена Сидорова
Елена Сидорова
50 743
Лучший ответ
мне кажется это желание - двоих
В нормальных странах муж на родах уже давно норма.
Это до нашей совдепии только докатилось, а так как народ у нас в основном как был так и остался темнотой - то и воспринимается это неоднозначно.
Baktygul Satybaldieva Продвинутый Вы наш))
Такой уж я уродился. Совдеповец!))))
Ну да ладно!
а для вас, если муж на родах - все, пипец
так и чем ваш пипец отличается от их пипЕца?
Таня Рожина
Таня Рожина
86 390
Я тож этого не понимаю.. . Никаких тайн у женщин не осталось.. . Все уже мужики знают...
Людмила Дворак
Людмила Дворак
58 196
Все логично - делали вместе, рожают вместе. А то получается, - заделал бебика и в кусты
Угу. В Америке и Европе уже из моды вышло, а к нам наоборот только приходит.
точно, аиста хотят оставить без работы
Тоже не понимаю.... бред какой то! ) Я обошлась и без него.... ему и без этого нервотрепки хватает...)
муж на родах-понятие относительное, можно поддерживать во время схваток, или просто быть "за дверью"чтобы не пропустить минуту рождения малыша...)
У всех разные отношения. Мне приятно будет держать его руку... Он не против, ведь мне будет страшно и больно. А он любит меня, хочет хотя бы быть рядом. я ему благодарна за то. Вот так все просто. Без упреков... Ведь ето НАш ребенок, а не мой...
Ирина Полозова)
Ирина Полозова)
18 720
а я боялась, что ребенка подменят (хотите ржите .но так и было))))) ) Кесарево было. ВОт и взяла мужа .чтоб проследил за процессом!))))
Елена Радченко
Елена Радченко
12 814
я например не хочу чтоб мой был на родах т. к. я начну плакать если он будет чтоб пожалел меня, а он говорит пойду и это не обсуждается. У нас в больнице врач говорит то что не ве мужья морально поддерживают, некоторые и правда помогают так хорошо, а некоторые начинают жалеть свою жену что ей больно, те раскисают начинают плакать и не могут ни тужиться ничего....
Мила Киселёва
Мила Киселёва
10 139
не хотел и не надо, а мой хотел и пошел и непожалел об этом.... ИМХО
мне не хотелось тоже его туда тащить... да и ему это не надо было.... но кто хочет - их дело...
Вот ведь интересно: ни у одного мужика не возникают сомнения, присутствовать ли при зачатии? ? А как до родов дело доходит - так сразу такие мы брезгливые и слабонервные! :)))
Роды - очень сложный процесс, и считается, что когда рядом надёжное плечо близкого человека (если муж является таковым) , то всё пройдёт легче и спокойнее.

Я мужа с собой в родзал не взяла, постеснялась, но всё же было очень приятно оттого, что он ХОТЕЛ быть рядом в такой момент.
Люда Артёмчик
Люда Артёмчик
7 091
ну не был и ладно... никто насильно не тащит... мужики вообще от больниц шарахаются как ошпаренные ( они для них тоже таинство ),да и дети для многих тоже остаются элементом таинства ( не зря же даже есть анектоты про то, что папаша своего ребенка в садике найте не может, потому что не помнит как он выглядит )...
главное чтобы мужские обязанности не стали для мужчины таинством, а то сейчас это модно стало....
HM
Hadisha- Muzdybai
6 888
Это не мода, это желание присутствие на родах близкого тебе человека, его поддержка, его помощь. Самое малое, что он может сделать - это поддержать добрым ласковым словом, сделать массаж поясницы, чтобы облегчить ужасную боль. Редко кто из персонала поможет роженнице и сделает обезбаливающий массаж. Если на родах присутсвует муж, то и отношение персонала к роженице другое. Рожающая женщина ничего не может сделать, она беззащитна, ей могут и нагрубить, от чего становиться ещё хуже, чего при муже врядли сделают. Рожающая женщина не может встать и уйти рожать в другую больницу, у неё безвыходная ситуация, она одна, если нет рядом близкого человека.
А то, что вы зацепились за женское таинство - то это просто или трусость помочь своей любимой или просто не уверенность в себе. Не уверен в сових силах, то силой тащит конечно же не надо, но то что вам стало смешно, это не уважение к матери вашего ребёнка. Вы даже не представляете через что ей пришлось пройти, чтобы подарить вам ребёнка. Считаете, что лучше не знать, чем знать и ценить её за это ещё больше. Ну есть ещё один вариант, боязнь крови.
Другое дело, если женщина сама не хочет, чтобы кто-то из близких присутствовал на родах, видел её в таком виде или просто её может это раздражать.
Точно, хрень какая-то!
Мужу положено в приемке сидеть и ждать!
было б смотреть на что!
Это все сверхцивилизованная Европа с Америкой извращаются, блин. А мы пример берем зачем-то
ну врятли это таинством можно назвать, а вот что бред это точно, нефик там делать, дома нада пить коньяк с близкими людьми и радоваца)))
а я рада что мой на родах моих был, очень сильная моральна\я поддержка была на схватках. я правда не хотела чтобы он на сам процесс изгнания плода остался, я ему сказала чтобы он уходил, а он остался по своей воли, честно сказать я не ожидала от него
это для садо-мазо зрелище.
Юлия Ардатова
Юлия Ардатова
2 998
вообще-то когда прапра рожали в банях на родах присутствовал муж.
и пуповину он перерезал.
так что долой комплексы и стереотипное мышление! :))
ну вот какая разница... если муж сам хочет, то пусть присутствует! для жены моральная поддержка! у каждого человека свои тараканы!
партнерские роды. . не обязательно муж. можно маму или подругу попросить. им же не обязательно ТУДА смотреть. просто быть рядом, мне кажется это уже много значит в этот момент.
^^^asemkkkа ^^^
^^^asemkkkа ^^^
1 429
У меня муж был на родах сам захотел. Вообще это личное дело каждого. Бывает, что мужу плохо на родах (от зрелища) становится и он уходит, ИЛИ В ОБМОРОК. Потом врачи ещё и над ним носятся. К совместным родам мужчина должен быть готов, если не хочет нельзя заставлять!
нееееееее мужчин вообще в род зал лучше не пускать и даже в дородовую палату.. . у них психика слабая. . и они потом в себе все держат. Многи из за этого просто потом не возбуждаются от жены так как перед глазами картина родов. . и это приводит к разводам. Да ия 2их родила и как то если честно рада что мужа там не было.. . :) он до сих пор думает что из капусты дети.. . (это образно)
поддерживать. в самый момент когда лезет - можно и выйти. и врачи себя ведут соооовсем по-другому, когда кто-то еще рядом. ответственнее. я первый раз, поэтому всего и боюсь.
Светлана 555
Светлана 555
481
это маральная поддержка. какая же может быть семья если друг друга не поддерживать..

Похожие вопросы