верите ли вы в телегонию

Тут не вопрос веры, это доказано на животных.

Не только первый, но и все остальные.

Нет, не верю.
Организм мужчин и женщин обновляется.
Если женщина не забеременела, то генетический материал её партнёра пропадает (сперматозоиды живут ограниченный срок, а у женщины есть менструация) . Если беременность случилась, то родится ребёнок, похожий на отца.
Если бы дети наследовали что-то от первого партнёра, то невозможны были бы анализы ДНК, генетические наследственные заболевания, определение группы крови и т. д. Изучение всего этого полетело бы ооочень далеко.
Раньше это было страшилкой, чтобы девушки до свадьбы не гуляли. А теперь способ оправдаться для гулящих женщин, которые родили мулата, а теперь упираются, что это в юности у неё негр первым был.

Этот бред собачий опровергли в 60х годах.

Давным давно это теория опровергнута теми же генетиками.

Думаю да!

Это бред.

Экспериментальная проверка

Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (англ. James Cossar Ewart) (1889),[15][16]а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии. [17][18][19] Было установлено, что полосы могут быть у жеребят, которые родились от кобыл никогда не имевших спариваний с самцами квагг или зебр. [5][20] В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль) , проведённых в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии. [21]

Что там было ДОКАЗАНО в 19 веке, если ОПРОВЕРГНУТО?
Ну и почем уже только первый? Как он свой вклад в ДНК вносит? Оставляет накопитель информации в теле женщины?)) ) И когда наступает беременность, происходит слияние не 2-х гамет, а ещё и этого носителя, будем считать - 3-х гамет?))) ) Здрасьте, приехали.

тоже слышала о таком, но не знаю, верить или нет, все таки меньше правды по моему!!!

Мне не ясен процесс. Что, на что и каким образом влияет на потомство, для которого еще и яйцеклетка не созрела.

если бы в геноме плода были обнаружены фрагменты ДНК предыдущих половых партнеров его матери, тогда да, я бы поверила.
пока же этого не было убедительно доказано.
антинаучный бред.

Нет не верю. Не факт, что если ребенок не похож ни на одного из родителей, то он похож на первого партнера матери. Вполне возможно, что он похож на одного из дальних предков