Почему если ребёнок общий - то решение об аборте принимает только женщина и если она отказалась...

Женщина решает, так как она его вынашивает 9 месяцев и это ее здоровье. А папаша должен платить алименты, так как должен был думать не передним местом а головой.

Я не уважаю и считаю идиотками женщин, которые спят с кем попало, а потом, забеременев, с удивлением обнаруживают, что отцовство в планы мужчины не входило и клянут его на чем свет стоит, когда он им об этом сообщает.
При наличии хотя бы минимального количества извилин такой поворот событий предвидеть нетрудно изначально и если ты не готова к нему, то спать с таким мужчиной либо не стоит совсем либо тщательно оберегать себя от беременности. Потому что твой ребенок должен появиться в семье и быть желанным, у него должны быть и папа и мама, которые его хотели. Но уже родившийся ребенок и правда ни в чем не виноват. А ваше предложение ничего не изменит. Если мужчину не пугает перспектива платить алименты 18 лет и он спит с любой, не предохраняясь, то почему женщину должна напугать перспектива отказа от отцовства? Они так и будут думать, что это про кого-то другого, а их точно не коснется. Нормальным людям, правильно воспитанным, с чувством ответственности, самоуважения, здоровой брезгливостью такие запреты тем более не нужны, они осознают свои действия и несут за них ответственность.

Устарел вопрос. Мужчина не рискует жизнью и здоровье свое не гробит. Когда будет сам вынашивать и рожать, тогда и будет принимать решения. А если не хочет содержать - нехрен сексом заниматься. От этого дети бывают.

Меня больше удивляет: почему у отца нет права голоса, если он хочет ребёнка оставить, а мамаша не хочет?

Не считаю. Иначе вымрем совсем.

Уже вчера писала на сей счет) включи мозги и купи презервативы.. и будет тебе счастье! а если ты безмозглое животное, которое тупо может совокупляться и не думать о последствиях, то это лишь твои проблемы в плане выплат алиментов.. поделом!

Потому что тело-то ее, а не общее, и только ей решать будет ли ее тело выполнять функции деторождения или не будет. С точки зрения юриспруденции зачатый плод ребенком не считается .

А вот родившийся ребенок это уже, извините, человек, совершенно отдельный, у которого есть биологические родители, которые по закону обязаны его содержать.

Что касается вашего последнего вопроса, то я считаю, что надо ввести практику лоботомии тем людям, которые бездумно суют свой член куда попало, не задумываясь о возможных последствиях и никак не пытаясь их предотвратить. Потому что эти люди глупы или излишне доверчивы, что в принципе одно и то же. А за глупость надо платить, ребенок не виноват в том, что его папа дурак, а мама шлюха. Ему кушать надо.

Согласна с Вами в части соучастия мужчины в грехе убийства ребёнка. Если муж против аборта - жена не должна его делать

Презерватив - вот тебе отказ от отцовства на ранних стадиях. А коль залез и вовремя не вылез, простите, но оплошность и твоя в том числе, так что будь готов нести ответственность.

Ну наверное потому, что не мужик рожает, а женщина.
Может она не хочет терпеть такие адские боли

Вообще то аборт-это решение двоих, вы мужчины настаиваете на аборте-"я тебе же помочь хочу", но право женщины на ребенка 51%- контрольный пакет акций.
И так мало рожают, а если мужчина настаивает на аборте-она родила, то почему она то чудовище?
Мужчины вы думаете: а аборт-тупо операция по удалению "опухоли".
Презираю абортниц и ненавижу таких тупых мужчин-вы не мужик даже, а членоголовые придурки

Не хотел ребёнка нехрен сувать своё хозяйство куда попало, почему только женщина должна предохранятся?

у тебя вообще от куда такие мысли? брошенка ?

Все мужики одинаковые козлы.