Психология
Несёт ли человек ответственность за чужую иллюзию, частью которой он является ?
если -да, то какая это ответственность?
интересно, что вас побудило задать свой первый вопрос на проекте. )))
я очень глупо выразился, ну и пусть.. . )))
отвечая на ваш вопрос у меня есть только один ответ :
да, несёт, отчасти.. .
это странно может быть? ну почему же. . не судите так строго, но как говорится - дыма без огня не бывает.
чужие иллюзии не всегда мифотворчество одного человека, как правило без косвенного участия другого они не имели бы такой силы.
мы редко следим за нашим языком, особенно за вынесенным нами за поля общей тетрадки.
устная герменевтика в общем понимании.
если человек что-то понял превратно - мы несём часть вины за этот факт.
надо было выражаться более ясно, яснее, предельно ясно :-)
нельзя сказать полностью, что другой человек должен нести обоюдный груз ответственности, но свою косвенную причастность должен сознавать.
иначе создается другая иллюзия : "непричастности ".
иллюзией может быть всё что угодно : брак, работа, договорённость, дружба, любовь, понимание ( всё кроме детей - у меня язык не поворачивается назвать их так ).
мы ведь не разделяем вымышленное от реального.
всё что мы видим - лишь наше представление о реальности.
более. менее верное.
и ещё больше его запутывают чужие слова.
что удивляться, что иллюзия находит своё воплощение в реальности, а реальность часто ищет утешение в иллюзии ?
ответственность психологическая.
до определённой точки.
кто виноват, если Кай пошёл да и повесился ?
не надо требовать соразмерной сатисфакции.
если у человека есть совесть, душа - он сам себя тысячу раз осудит и накажет.
ответственность не может быть жертвой.
( не должна быть таковой )
а контролировать и давить чужие возможные иллюзии - не всегда возможно, зачастую не нужно, глупо и бессмысленно.
всегда отвечайте на конкретно поставленный вопрос : "да", "нет", " не знаю. "
я очень глупо выразился, ну и пусть.. . )))
отвечая на ваш вопрос у меня есть только один ответ :
да, несёт, отчасти.. .
это странно может быть? ну почему же. . не судите так строго, но как говорится - дыма без огня не бывает.
чужие иллюзии не всегда мифотворчество одного человека, как правило без косвенного участия другого они не имели бы такой силы.
мы редко следим за нашим языком, особенно за вынесенным нами за поля общей тетрадки.
устная герменевтика в общем понимании.
если человек что-то понял превратно - мы несём часть вины за этот факт.
надо было выражаться более ясно, яснее, предельно ясно :-)
нельзя сказать полностью, что другой человек должен нести обоюдный груз ответственности, но свою косвенную причастность должен сознавать.
иначе создается другая иллюзия : "непричастности ".
иллюзией может быть всё что угодно : брак, работа, договорённость, дружба, любовь, понимание ( всё кроме детей - у меня язык не поворачивается назвать их так ).
мы ведь не разделяем вымышленное от реального.
всё что мы видим - лишь наше представление о реальности.
более. менее верное.
и ещё больше его запутывают чужие слова.
что удивляться, что иллюзия находит своё воплощение в реальности, а реальность часто ищет утешение в иллюзии ?
ответственность психологическая.
до определённой точки.
кто виноват, если Кай пошёл да и повесился ?
не надо требовать соразмерной сатисфакции.
если у человека есть совесть, душа - он сам себя тысячу раз осудит и накажет.
ответственность не может быть жертвой.
( не должна быть таковой )
а контролировать и давить чужие возможные иллюзии - не всегда возможно, зачастую не нужно, глупо и бессмысленно.
всегда отвечайте на конкретно поставленный вопрос : "да", "нет", " не знаю. "
Несет ли ответственность за нас розовый туман?..
конечно нет!!!! тараканы в чужой голове полностью собственность создателя (обладателя)
За ничто и отвечать нечего и нечем. И бред. Вообще.
думаю - НЕТ
...иллюзию рисует НАШЕ сознание и МЫ сами позволяем, погружаем себя в нее ...ответственное решение принимает наша ВОЛЯ ...и ей и отвечать за то что нас не остановить ...
За все то, что происходит между людьми, несут ответственность все участники события. Кто-то действует явно (например, один хочет понравиться другому и предпринимает разные попытки) , а другой - скрыто, неосознанно - "Я сам обманываться рад".
Если эта иллюзия оказалась губительной для другого, то несет. Если малозначимой, то нет.
В вашем вопросе -внутренне подразумевается убеждение, что -"ДА" . Поэтому вторая часть вопроса -какая ответственность усастников общего мифа, общей иллюзии.
Свою ситуацию Вы лучше знаете. При этом Вы на правильном пути-чувствуете ситуацию.
Однако, если в стране коррупция, "в судах басманное правосудие" ,то несет ли каждый из нас ответственность за то, что не делал плохого, за то что осознал катастрофу, но ничего не сделал? Скажем ,-ещё лично не коснулось? Не пострадал, чтобы -нести ответственность.
Несем ли мы ответственность за депутатов, чиновников и Президента, которые ДОЛЖНЫ, но ничего кардинально не изменяют, а точнее увеличивают масштабы коррупции? Считаю -да!
Вашими словами-каждый из нас -часть чужой иллюзии, прямо или косвенно касающейся нас.
Свою ситуацию Вы лучше знаете. При этом Вы на правильном пути-чувствуете ситуацию.
Однако, если в стране коррупция, "в судах басманное правосудие" ,то несет ли каждый из нас ответственность за то, что не делал плохого, за то что осознал катастрофу, но ничего не сделал? Скажем ,-ещё лично не коснулось? Не пострадал, чтобы -нести ответственность.
Несем ли мы ответственность за депутатов, чиновников и Президента, которые ДОЛЖНЫ, но ничего кардинально не изменяют, а точнее увеличивают масштабы коррупции? Считаю -да!
Вашими словами-каждый из нас -часть чужой иллюзии, прямо или косвенно касающейся нас.
Целое несет ответ за свои части. А вот часть за целое.. . Думаю нет. Если только она не главная.
Наталья Motachniova
простите .Пример: Бог в ответе за своих детей (человека)? А дети (человек ) в ответственности за действия Бога?Он ведь - по идее Совершенство?
Второй пример: Президент в ответе за своих граждан(за каждого)? А граждане -за Президента?
Так есть взаимосвязь?Что Вы думаете об ответственности в приведенных примерах?
Второй пример: Президент в ответе за своих граждан(за каждого)? А граждане -за Президента?
Так есть взаимосвязь?Что Вы думаете об ответственности в приведенных примерах?
Может нести в том случае, если его поведение подразумевало способствование в создании данной иллюзии.
Похожие вопросы
- Симпатия - уже ответственность за чужие иллюзии?
- Что такое дружба? Если это ответственность, то готовы ли Вы нести её? Несёте ли Вы ответственность за родных?
- Несем ли мы ответственность за чувства, которые вызываем у других людей??)
- Если вы кому-то верите на слово, всецело доверяете, то несёте ли вы ответственность за этот свой выбор, последствия...
- Ответственность. Отчего-то бОльшую часть людей она давит и гнетет. А ответственность за что приносит только радость? :-)
- Что скрывают лабиринты чужих иллюзий?
- Вы с радостью поддерживаете чужие иллюзии относительно вас и вашего к ним отношения?)))
- Надо ли разрушать чужие иллюзии?... "открывать глаза" людям на жизнь, развеивать их миражи сознания?.
- Как можно кричать о своей любви, если завтра возможно разлюбить? Несем ли мы ответственность за свои чувства? В какой мере?
- Как вы считаете несет ли человек ответственность за дела своих предков?
не ограничились ответами типа "да", "нет", " не знаю" :)
Можно узнать, какова Ваша вина в том, что некто по ту сторону монитора,
пребывает в убеждении, что Вы его, допустим, оскорбили или обманули?
при этом, тот человек никогда не встречался с Вами за пределами монитора