Психология
показать схему, в которой было бы показано соотношение психики, сознания, бессознательного, подсознания, сверхсознания.
помогите построить схему, спасибо
Здесь посмотри, есть схемы : http://transopsychology.narod.ru/podsoznanie.doc
По Фрейду :- Ид- оно- сознание - сверхсознание- Правда примитивно довольно.
прикольный вопросец, щас попробуем... .
итак... .
психика влияет на сознание, сознание отвергает бессознательное, подсознание бессознательным руководствуется, сверхсознание делает из бесознательного осознанное, осознанное бессознательное приобретает значение достоверного, которое обозначается в сознании как примечательное. Это примечательное психика воспринимает как возможное вероятное, допустимое, возможно даже неизбежное при изменении показателя сознания посредством психики.
из этого получаем вот что:
сверхсознание = психика * (сознание + бессознательное)
психика = сознание \ бессознательное
сознание = сверхсознание \ (психика - подсознание)
подсознание = психика \ бессознательное
бессознательное = подсознание \ психику
в ходе решения:
подсознание = психике
бессознательное = 1
психика = сознанию
подсознание = сознанию
сверхсознание \ 0 = психика = подсознание = сознание
сверхсознание = психика * 0 = подсознание * 0 = сознание * 0
сверхсознание = 0
0 = психика * (сознание + 1)
сознание +1= 0
сознание = -1
конечная схема выглядит так:
психика = подсознание = сознание = -1
сверхсознание = 0
бессознательное = 1
Ответ 1(чисто научное): алгоритм составлен неправильно, допущена ошибка (или даже их ряд) , в ходе которой получились заведомо неверное значение.
Ответ 2(теорема) : алгоритм составлен правильно, показатели определены верно и отрицательные значения лишь придают всей схеме параметры оси координат отношений
Ответ 3(мой взгляд): это только кажется, что показатели имеют значение для построения чего-нибудь, вроде бы всё разумно, идея не возникает ниоткуда, это мысли, которые в ходе движения сформировывают её,с физической точки зрения если вещи равны одному и тому же, то они равноценны друг другу, с точки зрения теории любая возникшая идея будет существовать и осуществима, пока идёт поиск её решения, пусть даже осуществление её в любом случае невозможно, всё рассчитано заранее и нивчём не нуждается, но это объясняет только 1 и 0 (один вариант и ноль вариантов во втором, но бесконечное множество вариантов близких к нему), значение -1 просто отвергается в первом случае и игнорируется во втором, в то время как это может быть не только самым показателем, но и единственно верным. Я считаю, что этим минусовым показателем являются сами чувства, на которых основаны психика, сознание и подсознание, в схеме они равны друг другу, но что если это не так? что если они так показаны только благодаря их равенству нулю, килограмм сахара равен по весу киллограмму песка, но это не одно и тоже.... да, возможен вопрос как же это возможно, что их приравняли ещё до того, как определили значение, а что если только так и можно было определить их несоответствие. Люди смотрят на вещи и осознают их ценность только в сравнение с чем-то. Благодаря чему!?!? Не отрицанием мешающих величин, не бесконечном нахождении абстрактных объяснений возникшим несоответствиям со стандартом, а благодаря собственным ощущению и восприятию, пусть ответы один и два объясняют, как мы живём, ответ 3 показывает что мы при этом чувствуем... .
P.S. Я немного себе прельстил вконце, да и вероятность того, что этот ответ кто-нибудь прочитает невелика из-за объёма, это не меняет того факта, что мне понравилось писать ответ на этот вопрос и что я не ошибся.... Что? Ты думаешь иначе? А что чувствуешь?)
итак... .
психика влияет на сознание, сознание отвергает бессознательное, подсознание бессознательным руководствуется, сверхсознание делает из бесознательного осознанное, осознанное бессознательное приобретает значение достоверного, которое обозначается в сознании как примечательное. Это примечательное психика воспринимает как возможное вероятное, допустимое, возможно даже неизбежное при изменении показателя сознания посредством психики.
из этого получаем вот что:
сверхсознание = психика * (сознание + бессознательное)
психика = сознание \ бессознательное
сознание = сверхсознание \ (психика - подсознание)
подсознание = психика \ бессознательное
бессознательное = подсознание \ психику
в ходе решения:
подсознание = психике
бессознательное = 1
психика = сознанию
подсознание = сознанию
сверхсознание \ 0 = психика = подсознание = сознание
сверхсознание = психика * 0 = подсознание * 0 = сознание * 0
сверхсознание = 0
0 = психика * (сознание + 1)
сознание +1= 0
сознание = -1
конечная схема выглядит так:
психика = подсознание = сознание = -1
сверхсознание = 0
бессознательное = 1
Ответ 1(чисто научное): алгоритм составлен неправильно, допущена ошибка (или даже их ряд) , в ходе которой получились заведомо неверное значение.
Ответ 2(теорема) : алгоритм составлен правильно, показатели определены верно и отрицательные значения лишь придают всей схеме параметры оси координат отношений
Ответ 3(мой взгляд): это только кажется, что показатели имеют значение для построения чего-нибудь, вроде бы всё разумно, идея не возникает ниоткуда, это мысли, которые в ходе движения сформировывают её,с физической точки зрения если вещи равны одному и тому же, то они равноценны друг другу, с точки зрения теории любая возникшая идея будет существовать и осуществима, пока идёт поиск её решения, пусть даже осуществление её в любом случае невозможно, всё рассчитано заранее и нивчём не нуждается, но это объясняет только 1 и 0 (один вариант и ноль вариантов во втором, но бесконечное множество вариантов близких к нему), значение -1 просто отвергается в первом случае и игнорируется во втором, в то время как это может быть не только самым показателем, но и единственно верным. Я считаю, что этим минусовым показателем являются сами чувства, на которых основаны психика, сознание и подсознание, в схеме они равны друг другу, но что если это не так? что если они так показаны только благодаря их равенству нулю, килограмм сахара равен по весу киллограмму песка, но это не одно и тоже.... да, возможен вопрос как же это возможно, что их приравняли ещё до того, как определили значение, а что если только так и можно было определить их несоответствие. Люди смотрят на вещи и осознают их ценность только в сравнение с чем-то. Благодаря чему!?!? Не отрицанием мешающих величин, не бесконечном нахождении абстрактных объяснений возникшим несоответствиям со стандартом, а благодаря собственным ощущению и восприятию, пусть ответы один и два объясняют, как мы живём, ответ 3 показывает что мы при этом чувствуем... .
P.S. Я немного себе прельстил вконце, да и вероятность того, что этот ответ кто-нибудь прочитает невелика из-за объёма, это не меняет того факта, что мне понравилось писать ответ на этот вопрос и что я не ошибся.... Что? Ты думаешь иначе? А что чувствуешь?)
Просто и понятно что такое бессознательное и зачем его изучают можно прочитать в этой психологической статье: Это загадочное бессознательное
Похожие вопросы
- В чем различие и сходство таких понятий как "сознание и подсознание" - "рассудок и разум"?
- Сознание или подсознание: ЧТО в большей степени влияет на человека?... ПОЧЕМУ?
- Психология, сознание и подсознание
- Какова взаимосвязь знания, сознания и подсознания. Можно ли по снам определить уровень сознания?
- Чем чревато вытащенное на поверхность сознания, бессознательное?
- Что сильнее СОЗНАНИЕ или ПОДСОЗНАНИЕ?
- что главней сознание или подсознание? мы упрвляем собой или наши чувства и инстинкты нами?
- Что такое сознание и подсознание?
- Что реагирует быстрее сознание или подсознание?
- Какая разница между сознанием и подсознанием и кто из них на первом месте?