Психология

верующие просто с кулаками пытаются доказать, что они полноценны... если это так, то зачем им это надо?

Инна В
Инна В
50 052
Всё дело в страхе. Им страшно остаться без своей веры, я о христианстве говорю. Ни одна из релиий не вызывает у меня столько вопросов. Ведь если вдуматься, вчитаться, то противоречий и нелепиц такое множество, что я ума не приложу как можно на этой профанации выстраивать своё мировозрение.
Однабокая, негнущаяся, тупейшая, противоречащая всем принципам бытия доктрина, написанная для среднестатистической толпы.
Неполноценность заключена в статичности ума. Зачем думать, рассуждать, сопоставлять, когда есть такая "замечательная книга"?
Вообщем, бояться люди разоблачения этой самой доктрины, потому как останутся ни с чем.
Чем больше людей будут охвачено верой этой, тем больше у неё шансов на выживаемость. Пытливые умы уже давно разобрались что к чему и христианство=библия для них не более чем "комикс".
Валерия Раевская
Валерия Раевская
1 163
Лучший ответ
Дарья Ефименко Оля, я не собираюсь с вами спорить, просто обращу ваше внимание на ваши ошибки...если вы не против.)
Среди верующих людей - масса людей, чьим умом восхищается Мир. Это они неполноценные ?? )) Весь Мир признает , а вы нет?
Согласитесь - это смешно...
Ваша точка зрения мне очень близка, потому что и я когда-то задала себе вопрос...Да что же такого в этой религии, чего знают верующие и чего не знаю я? Только после этого я искала и учила матчасть. )) Очень много читала и беседовала с людьми действительно верующими...Прошло несколько лет прежде, чем я изменила свою точку зрения.
А вот незнание или поверхностное знание - оно как раз не позволяет судить об Учении объективно.
Вот и вы, простите, но судите о том, чего не знаете...
Если, к примеру, вы не генетик и законы генетики не знаете, то не станете же говорить, что генетика - лженаука? А про религию вы именно так и говорит...НЕ ЗНАЯ.
Валерия Раевская Ирина,если Вы заметили,то я оценила Ваш ответ,т.к ваша точка зрения
относительно неофитов мне понятна,потому как сама не совсем понимаю
как можно рассуждать о чём либо не владея вопросом.
Лично себя к таковым не отношу,моя позиция насчёт христианства не с потолка взята,
это есть результат изучения данного вопроса.
Поверьте,я бы никогда не стала отвечать на подобные вопросы если бы имела лишь
поверхностное представление о нём.
Вообщем,интернет самое последнее место где бы я стала спорить о чём-либо.
Ошибок быть не может!Любой взгляд в чём то справелив.
Вступать в доказательный диалог не имеет смысла,т.к результат сводиться к одному-доказать,
что ты "дурак",а не я.
Спасибо.
не уверены в себе..) )
когда человек в чем то неуверен-он постоянно ищет доказательства
когда человек неуверен в себе, он ищет доказательства полноценности не только в себе, но и недостатках других
О&
Ооо "метех"
62 509
готовятся.
За вас, кстати переживают, вы же не знаете когда бог вас приберет? И с чем вы перед ним предстанете? Со своими понтами?
Насима Ильц
Насима Ильц
79 171
Инна В а что уже были такие, которые представали? это они вам рассказали? Е)
Среди людей есть множество тупорылых болванов.
Есть они среди верующих, немало их среди неверующих.
И те и другие доказывают свою полноценность.
И те и дургие - без особого успеха.
Что-бы привлечь в свои ряды новых членов, и на этом обогатиться
Да нет, не все. Если я знаю, что только верующие именно и полноценны, потому что кроме своего тела и души имеют еще и Дух Божий внутри, в отличие от духовно мертвых атеистов, то зачем им что-то доказывать, тем более очевидное?
Аида Романова
Аида Романова
27 265
Инна В а в чем проявляется этот так называемый дух божий кроме общей неполноценности?
Просто вы встречали НЕ настоящих верующих. Для настоящих - проявление агрессии полностью исключено.

Но у нас сегодня полным-полно неофитов, которые называют себя верующими, но находятся только на низшей ступени знакомства (!) с религиозным Учением. Плохое знание Учения, в любой религии, приводит к проявлению агрессии.

И не только в религии так обстоят дела... ) Например, люди берутся судить о воспитании детей - даже не зная элементарных основ педагогики. И будут с пеной у рта доказывать, что воспитывают своих детей правильно. .
Агрессия - это признак малых знаний... как мне кажется. )
Дарья Ефименко
Дарья Ефименко
23 427
как известно неверующих нет, просто у каждого свой бог...
Инна В вот это хорошо... надо запомнить :Е)
С другой стороны, мы не можем однозначно заявить и об их неполноценности.. . Кроме того, мы не можем также мало-мальски внятно определить категорию "верующие".
Сдается мне, такая модель поведения безотносительна к вере, конфессии, философской школе наконец. Просто некие люди реализуют потребность в осознании собственной значительности, что при наличии какого-то сравнительно твердого и популярного понятийного базиса (религии в нашем случае) делать намного проще.
А что, верующие не люди что-ли? Верующий от неверующего отличается только тем, что все пытается связать с Богом. А так.. . всяко случается.
Жаждущих уверовать так много, что в храмах тесно стало вновь, там через обряды ищут Бога, как через соитие-любовь!
АК
Аня Куцак
8 612
Инна В прикольно, хорошая аналогия :Е)
Они доказывают не только о своей полноценности, но и то, что они единственные познали истину, и потому их прёт от гордыни, вот и воюют, надо же пар спускать куда то.
В них программа заложена - как можно больше привлечь овец в своё стадо.
ничего они пытаются доказывать!
для чего?
МК
М К
5 697
С кулаками, говорите? Ну эт чтобы Богу помочь, вдруг он сам не справится?
это ПСЕВДОВЕРУЮЩИЕ...
Елена Беляева
Елена Беляева
2 446
так они доказывают свою неполноценность
А полноценность их в кулаках?
Лилия Бутенко
Лилия Бутенко
1 009
Видело я таких.
Лучше не слушайте и уходите.
Вы же понимаете, что полноценность человека - это понятие для бесконечности
Sau Solnishko
Sau Solnishko
406
Это можно назвать зомбированием, ведь многие войны из-за религии были.

Похожие вопросы