Психология
как можно заставить человека, исповедующего другие ценности, принять точку зрения другого человека
если оспариваемый вопрос принципален для встречи , какую тактику можно избрать, чтобы "победить" собеседника
ЗАСТАВИТЬ - НИКАК!! !
Можно дать информацию к размышлению, когда постигнет её суть (осознает, если это произойдёт, конечно) , сам придёт к этому.. .
Можно свои убеждения показать своим примером, просто, ни чего не доказывая! Помочь увидеть, что-либо под иным углом.
А заставить - никак! Насильно мил не будешь! :-))
П. С. : существуют методики НЛП... Только это уже будет не правдой... Пока осознанно человек не примет, что -либо, пока сам к этому не придёт, всё остальное не правда!
Можно дать информацию к размышлению, когда постигнет её суть (осознает, если это произойдёт, конечно) , сам придёт к этому.. .
Можно свои убеждения показать своим примером, просто, ни чего не доказывая! Помочь увидеть, что-либо под иным углом.
А заставить - никак! Насильно мил не будешь! :-))
П. С. : существуют методики НЛП... Только это уже будет не правдой... Пока осознанно человек не примет, что -либо, пока сам к этому не придёт, всё остальное не правда!
Необходимо, что бы решение исходило от него самого. Следует выделить в его платфоме 3..4..5 опорных точек, правильность которых можно обосновать, а можно и разрушить. Первую точку разрушить у него на глазах логично и последовательно. Вторую - с его участием, но с вашими аргументами, третью и четвертую - пусть ломает сам, но с вашими подсказками. После этого навяжите ему общий вывод. После этого пусть принимает решение. Но уже - выгодное вам.
Я действую именно так. Помогает.
Я действую именно так. Помогает.
Заставлять никого и никогда не надо. Нужно переубеждать, причем аргументированно. А то самого тоже кто-нибудь заставит. Кстати, упоминаемый здесь СТРАХ переубедить не сможет. Человек просто сделает вид, что согласился с Вами.
....попробуйте сначала дать понять, что понимаете почему его точка зрения такова, понимаете как она образовалась и что иначе он не мог.... ещё лучше было бы если бы действительно смогли бы это понять.... а потом уже объясните свою и не просто как истину единственную подавайте, а откройтесь - будьте открытым- и так же объясните как у вас образовалась ваша точка зрения о ценностях, что повлияло
Не выйдет : чело понимает и принимает только то, до понимания чело доросла (дозрела) его душа.
Зачем? заставлять? У нас, что "право выбора", уже отменили?))))
никак
Заставить - вряд ли.
Можно привлечь третье лицо, разделяющее Ваши убеждения, если беседа втроём вписывается в формат.
Можно привлечь третье лицо, разделяющее Ваши убеждения, если беседа втроём вписывается в формат.
только если поколебать его уверенность в собственоой правоте и тем самым заставить думать о переоценке ценностей
на всякого мудреца довольно простоты.. .
Все знают фразу великого мудреца о том, что истина познается в споре. Конечно, каждому хочется победить в споре, доказать свою правоту и компетентность.
Но часто во время спора у собеседников отключается мозг и на полную катушку включаются эмоции.
Умение общаться и конструктивно вести спор – это признак умного и уверенного в себе человека.
Все знают фразу великого мудреца о том, что истина познается в споре. Конечно, каждому хочется победить в споре, доказать свою правоту и компетентность.
Но часто во время спора у собеседников отключается мозг и на полную катушку включаются эмоции.
Умение общаться и конструктивно вести спор – это признак умного и уверенного в себе человека.
а зачем?
а если так важно уконтропупить оппанента (он уже не собеседник) - проштудируйте книги по софистике, и в споре вам не будет равных.
а если так важно уконтропупить оппанента (он уже не собеседник) - проштудируйте книги по софистике, и в споре вам не будет равных.
СТРАХ! напугать - действует безотказно.. . заставить по-другому никак, по-другому -только убеждением. . но может не хватить сил. времени и красноречия..
Один из Вариантов попытаться перевернуть его восприятие реальности. . показать ситуацию под другим углом... и сделать для него неутешительный прогноз.. . Использовать против него его же оружие т. е. чтобы его моральные принципы противоречили его словам и действиям. А вообще :)))...."ищите женщину" - как правило, слабое место у морально нездоровых личностей :)))
Ирина Лапицкая
разве вот это "...и сделать для него неутешительный прогноз... Использовать против него его же оружие т.е. чтобы его моральные принципы противоречили его словам и действиям" не приведет в итоге просто к конфликту по вашему?...ведь речь идет как я понимаю не о ребенка а о взрослом человеке, соответственно эти ценности и точка зрения достаточно устойчива ...
Для вас только ЛОМ подойдёт!
Заставить можно силой, либо как говорится пряником. Искренне принять может только он сам, при чем если это дня него принципиально, если ему побоку хоть какие аргументы проводи толку не будет.
Насилие порождает только насилие. Нужно найти золотую середину. Сильно будете давить получите отторжение. Кто вам нужен? Интересный собеседник, или раб ваших идей?
А что за вопрос такой принципиальный? И какого уровня встреча? Может вы с Обамой хотите договориться о не размещении ПРО в Гондурасе ...или девушку уболтать на постель ...разные вещи однако ...
гипноз
шантаж
напоить, подсыпать, и тому подобные химические воздействия
звездануть в ухо
дать по репе
паяльник в ж.. .
пообещать жениться
вот небольшой перечень общих рекомендаций чтобы БЫСТРО И НЕНАВЯЗЧИВО "победить" собеседника,
заставить его взглянуть на мир по-новому ...
гипноз
шантаж
напоить, подсыпать, и тому подобные химические воздействия
звездануть в ухо
дать по репе
паяльник в ж.. .
пообещать жениться
вот небольшой перечень общих рекомендаций чтобы БЫСТРО И НЕНАВЯЗЧИВО "победить" собеседника,
заставить его взглянуть на мир по-новому ...
Для спорных вопросов, да если ещё в аудитории, необходимо: быть уверенным в своей правоте, чётко и ясно излагать свои мысли, собрать все аргументы и факты, желательно с его-же источников. это как на суде, стараться быть корректным, не обижать собеседника и всё у Вас получится.
Похожие вопросы
- Если я толерантна, то должна ли я пытаться "понять и принять" точку зрения другого человека, который при этом переступае
- ... ЧТО?...означает ТАКАЯ ассоциация с точки зрения символизма?...а с точки зрения психоанализа?...
- Объясните с психоаналитической точки зрения : почему ? ./ см . вн . /
- Какая точка зрения верна?
- С точки зрения психологов, зачем люди такое с собой делают??? Фото
- С женской точки зрения - какова ценность бедного мужчины?
- Вы какой точки зрения придерживаетесь и почему? И как мне реагировать на это: доказывать или отмалчиваться?
- Попрошу ответить без оскорблений и навязывания своей точки зрения. Есть ли смысл в детях?
- Является ли психология оккультизмом с точки зрения религии?... ведь по сути психология не является ни полноценной наукой,
- Моя мама оскорбляет мою точку зрения, даже несмотря на то, что она - верная. Что делать?