Почему людям свойственно жить общинами, семьями, стадом?

Индивидуально любой человек слаб. Одиночкой можно вполне прекрасно жить, когда существуют благоприятные условия существования. Ну лежишь под пальмой, жрёшь бананы с кокосами - нафига ж тебе товарищи? Или устроился на работу чиновником.)) ) Если условия жизни перестают быть благоприятными, люди сбиваются в кучу, чтобы выжить, противостоять местным условиям. Чем хуже жизнь, тем больше интеграция. Пример - чукчи. Условия - жопа, типа общественных отношений (ещё до прихода русских) - коммунизм, включая общность жён, детей, орудий труда, жилища. Если ты не коммунист, ты мёртвый не коммунист, будь ты хоть смесь Рембо, Шварценегера и женщины - кошки. Таковы условия выживания. В Европейской части России, например, игра "Последний герой", где индивидуализм преподносится как доблесть, весьма популярна. В Сибири очень многие эту игру называют "Последний козёл" или "Последний пидор", потому что менталитет не позволяет принимать индивидуализм. Так что человек - одиночка уместен не всегда и не везде.

Условия жизни и окружающая среда формирует быт человека. В основном люди сами собираются вместе, что бы совместное проживание могло им дать хоть какую - то надежду на выживание в этой среде. От сюда и говорят, что у человека развито стадное мышление. Но находятся всегда волки -одиночки, кто не хочет присоединяться к стаду человечьему, кто предпочитает жить отстраненно и самостоятельно. Таких людей позже стали называть странствующими монахами или изгоями. Кто как. И вот именно тогда и сталкнулись две морали, общепринятого большинства, и одиночек, кто уходил специально от людей, в лес, в горы, в пустыни, становясь позже уже пророком. Мнение масс это одна философия жизни, мнение странствующих монахов, это внутренний взгляд на проблему.

Человек - существо социальное. Такова его природа, что он тянется к обществу. Люди разные. Кто-то зависит от общества, а кто-то ищет друзей только по интересам. Но всё равно всем нужно чтобы их признавали и никто не хочет быть полностью одиноким. Даже человек-одиночка и то может узнавать общественное мнение по средствам Интернета.

У тебя не всё потеряно. Семьями да-свойственно, остальное от лукавого, насилие, как бы не крутились организаторы стад. У тебя завышенные требования к миру-как ты относишься к людям-так и они к тебе, другого не будет.

Одиночка-то одиночка. Но на ответы к людям зачем-то зашли.

За индивидуализм приведу Сенеку - древнегреческого философа, он был богат, имел даже "золотые сандалии", так вот, он говорил: что в ключевых моментах жизни (рождение, смерть - человек всегда один) .
Принятие каких-то важных решений индивидуально (можно послушать мнения, но выбирать самому) . Жизнь-то твоя, ни чужая, ни соседова. Сам ею распоряжайся.
А Медведев что сказал: "Хватит прятаться за коллектив, прошли те времена, сами пробивайтесь! "

Во-первых, человек - животное социальное. И объединение людей намного сильнее одного человека. Собственно объединение этого самого челдовека и делает сильнее. Закон природы и общества.

Во-вторых, сейчас нам активно насаживается Западная идеология. Поэтому таких как вы одиночек появляются толпы. Поэтому и жестокость творится, что люди отделяются друг от друга и пропадает доверие,

Там и тут свои плюсы и минусы .

Человек одиночка-хм:) видишь ли. По настоящему человек одинок когда ему даже некому об этом сказать. Ну общность социум-знаешь каждый вид выживает как может. типа один в поле не воин: ) человек может быть один-у себя в душе. когда мало кто понимает человека-да ему и не надо чтобы его понимали. Общаясь-мы развиваемся...

ну у человека есть периоды, которые могут длится несколько лет, или больше, когда ему нужно для чего то побыть одному. А может быть вы хотите стать одиночкои чтобы научиться не зависеть от мнения других?
Не обижатесь. Человек даже живя в обществе, имею свою семью и работу может быть один, да да. чувствовать себя одиноким, самостоятельным, многоправным...

Люди сбиваются в группы по разным причинам.. . По обстоятельствам, по несчастью, по радости, по интересам, по быту.. . Но, основная причина - это выживание.. . В той же стае проще выжить, нежели будучи одному.. . Так как Группа - это всегда защита, поддержка, опора.. . Заметьте, устойчивы лишь те группы, которые были заложенны на добровольных началах.. . И, если человек не находит себе группы, к которой бы мог прибиться, - он остаётся один.. . В чём минусы одиночества? Наверное - это уязвимость, незащищённость.... И другие это видят и нападают на такого одиночку.. . Мотивы у всех разные, но одного всегда легче сломить, чем целую группу...

особенно "стадом" - очень уместное определение.... Ладно, раз так - вот ответ: семьями люди объединяются лишь птому, что для продолжения рода нужно две особи противоположных полов. в общины - потому что вдвоем - трем проще собирать рис, и охотиться. А в стада по тем же причинам объединяются животные.
Вы сама - то из какого стада - общины - семъи - общины при рождении будете?
Если Вы так общество себе подобных градируете, то и Вас такой же меркой градируют.
Куда Вам приятней податься? В стадо может быть?

Уйди в лес как Лыковы, только сама, кто тебе не даёт?