Психология

Должен ли мужчина содержать женщину?

С тех пор как мужчина охотился на мамонтов, а женщина терпеливо ждала его у очага, многое изменилось. Теперь многие женщины зарабатывают наравне с мужчинами и даже больше. Что вы думаете по этому поводу: должен ли мужчина зарабатывать столько, чтобы полностью обеспечивать семью, и при этом содержать жену?
Фаниль, главная задача мужчины - любить свою жену и ни на миг не дать ей почувствовать себя одинокой, будучи замужем.
Все остальное свершается ВМЕСТЕ, в радость и в горе.. .
Сегодня ей повезло, она в состоянии пополнить семейный бюджет, почему бы и нет?
Завтра ему повезет, верно? Важно, чтобы пока один зарабатывает на хлеб, другой не сидел сложа руки.
Юля Петухова
Юля Петухова
82 281
Лучший ответ
Отец двух дочерей- хочу что б они имели возможность "проставить мотыльку"- "обслужи меня и пшёл вон"... Может потому до сих пор ни одна не замужем...
Чудо-Крендель
Чудо-Крендель
52 808
если мужчина считает это своим долгом, то почему-бы и нет?
обязанность Его-добыть и принести мамонта, обязанность Её-обеспечить все моральные и физические условия для его приготовления, употребления и.... и не забыть спинку почесать своему Мужчине после трапезы) )
многие мужчины пытаются содержать свою семью, только у одних это получается с легкостью (так сказать попал в струю в нужное время).. .
другим с трудом, но они идут к своей цели как бы тяжело это не было. .
а некоторым проще сказать нет работы достойной меня ( не имея хотя бы элементарного образования, хотят быть министрами).. .
а содержать женщину или нет пусть каждый решит для себя и в первую очередь она)))
Елена Тихонова
Елена Тихонова
78 071
Мужчине следует предоставлять иждивенчество. Это в том случае, если с обществом всё в порядке... А порядка маловато.. .
Одним словом... сам решает этот вопрос... сам мужчина...: -)
Ида Остапкович
Ида Остапкович
89 058
нет, пусть она его содержит, а он в ванной нежится) и губки подкрашивает прозрачным гелем... многое, действително, изменилось)))
Наталья Жорина
Наталья Жорина
97 040
Да. желающих на халяву много.
Если жена как прежде обеспечивает "очаг" в полной мере и живет только интересами мужа и детей, то почему бы и нет, а если она сама зарабатывает наравне или больше, то зачем ей содержание
при одном условии- он должен ее любить!
Елена Логунова
Елена Логунова
39 053
это его обязаность. для этого и нужны мужчины (и для продолжения рода)
G. Ergeshova
G. Ergeshova
35 517
Если это в его силах, то ДА!
Нет! А с какой стати? О_о Все должно быть по ровну.
Ещё как должен. При условии, что рядом женщина настоящая.
Попытаюсь ответить - Да! В том случае, когда она воспитывает ребенка, и не имеет возможности самостоятельного заработка, то в этом случае мужчина должен жизнеобспечить не только женщину, но и всю семью, создать условия комфорта и уюта, теплого домашнего гнездышка. А когда дети не будут нуждаться в опеке и бдительном уходе, их взросление само даст понять необходимость занятости женщины. Но не, в коем случае, это не должно быть, истолковано и понято как содержание женщины, как себя самой, это уничижительно и в определенной степени может быть воспринято, как обидное свойство бесполезности в хозяйственных домашних делах... -))
Доброго времени суток))
Анара Жумашева
Анара Жумашева
13 406
У меня в мировоззрении со времен мамонтов ничего не поменялось
Меня короче должен
зачем эти громкие слова... себя хотя бы обеспечьте ))))
партнерство лучше-никто никому ничего не должен, а вместе живут по любви!
Настя Настюша
Настя Настюша
6 481
никто никому ничего не должен... просто в природе мужчины взять ответственность за женщину, а в её природе поддерживать его,. . создавать ему тыл
мы научились зарабатывать сами, только.. с удовольствием позволили бы вам это делать...)
Наташа Попова
Наташа Попова
6 009
Нет не обязательно, мужчина должен решать семейные проблемы и дела ну быть главным и сильным это да. А деньги тут не причем. И то некоторым нравиться когда мужчина слушается и играет второстепенную роль.
Это зависит от того, какую женщину. Если она, извините, тупая и обрюхаченная, то по-другому она просто не сможет
Мужчина свою жену и детей обеспечивает, а не содержит. Жена ведь не спрашивает, а должна ли я вести домашнее хозяйство бесплатно, ведь за такую же работу люди деньги получают и не малые.
Мне не нравится слово "должен"...
Если у мужчины получается зарабатывать столько, чтобы полностью обеспечивать семью-это классно.. .
если женщине достаточно быть только женой и матерью.. . это тоже классно.. .

я например только этими ролями в жизни не удовлетворюсь.. . мне нужно что-то ещё....(такая психическая конструкция. . или потребность души. . не знаю.. ) даже если мужчина может меня обеспечить "от и до"... (что-то съехала с темы)

в общем я хочу сказать. . никто из нас никому ничего не должен.. .
с другой стороны, если нас связывает именно Любовь.. . то в отношениях установится гармония.. . и в том, что качается материальной сферы тоже...
Точно знаю одно: женщина НЕ должна обеспечивать мужчину.