Психология
Предположим, что вам очень интересен человек, но он общается только по своим правилам. Примете его правила?
Или будете настаивать на том, что он должен принять ваши? А он ведь может просто послать... Напомню: человек вам интересен! :-))
Хих.. . Какие вопросы? Я же женщина.. . ;-))) Но "топтаться" по себе не позволю как бы не был интересен человек....
Постараюсь найти компромисс.
Если человек интересен, невольно все правила уходят, если конечно их не стараются навязать ...
Если ОЧЕНЬ интересен, на какое-то время приму его правила. Но долго не выдержу.
нет, общение должно быть в радость.
Я делала так только один раз в жизни- человек был ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН. МНЕ. Когда не играла по его правилам-посылал таки. А когда пыталась играть по его- очень быстро становился неинтересен.
Я себя уважаю ( и не только я) , чтобы СЛИШКОМ ДОЛГО играть по чужим правилам.
У меня в любом случае есть свои, и я от них отказываться не собираюсь. Чувство собственного достоинства не позволяет слишком долго унижаться перед кем бы то ни было! Отношения со мной возможны только на основе взаимного уважения.
Кстати, замечу, что люди, которые, требуют, чтобы другие играли по их правилам, чаще всего остаются одни и страдают. И чаще всего уже ИМ нужен именно ТОТ САМЫЙ ЧЕЛОВЕК !
А я не боюсь отаться без любого человека, который меня пошлет. Вернее, никогда не боялась. И всегда выигрывала!
Я себя уважаю ( и не только я) , чтобы СЛИШКОМ ДОЛГО играть по чужим правилам.
У меня в любом случае есть свои, и я от них отказываться не собираюсь. Чувство собственного достоинства не позволяет слишком долго унижаться перед кем бы то ни было! Отношения со мной возможны только на основе взаимного уважения.
Кстати, замечу, что люди, которые, требуют, чтобы другие играли по их правилам, чаще всего остаются одни и страдают. И чаще всего уже ИМ нужен именно ТОТ САМЫЙ ЧЕЛОВЕК !
А я не боюсь отаться без любого человека, который меня пошлет. Вернее, никогда не боялась. И всегда выигрывала!
Я лояльна. Мне всё-равно по чьим правилам играть. Главное, ЧТОБЫ ИГРА БЫЛА ИНТЕРЕСНА.... Почему я говорю про игру?? Потому что правила бывают только в играх) )
Однозначно НЕТ. Это не то, что мне нужно. Если я для него что-то значу, мы придём к компромиссу - иные варианты не обсуждаются.
Эгоиз уже не может быть интересен, если конечно мужик думает головой, а не членом.
Ну канешна! Тока его правила. Еще реклама была по телевизору про это -"Я сказал к маме, значит, к маме! " Исключительно по его правилам. ;-)
Aidana Yeshchanova
Так я тоже готов поддакивать любимой женщине и перед окружающими корчить из себя подкаблучника. И пусть подумают, что она мне (армянское выражение) - трусы на голову одела. И пусть подумают заодно - как ей это удалось, если другим не удавалось. :-))
нормальные правила, между прочим! чего тут сложного? ! принести утром кофе в постель.. . заваренный во Франции.. . вот только не надо валить все на нелетную погоду!!!!
Aidana Yeshchanova
Конечно не в погоде дело! Просто французов я как-то недолюбливаю. Вот не знаю - почему. Может, потому, что картавят? К логопеду сходить было некогда. Какой они кофе приготовят? :-))
Лично я пить бы это не стал. :-))
Лично я пить бы это не стал. :-))
ЕСЛИ МЕНЯ МОГУТ ПОСЛАТЬ--Я НЕ ИНТЕРЕСНА.. НУ И СМЫСЛ ТАКОГО ОБЩЕНИЯ? обидно.. слушай))
мне? буду играть по его правилам
отвечу так---принимая ЕГО правила--я изменяю СЕБЯ... хорошо, если это добровольно, имеет смысл, не напрасно и несет позитив... если я принимаю его правила насильно, то в итоге негативом все обернется. .
заставляя принять его МОИ правила--я изменяю СЕБЕ, (ведь мне нужно чтоб он сам принял мои правила по=хорошему).. таким образом .вызываю негатив.. .
в итоге, ни от того, ни от другого толка и пользы не будет...
заставляя принять его МОИ правила--я изменяю СЕБЕ, (ведь мне нужно чтоб он сам принял мои правила по=хорошему).. таким образом .вызываю негатив.. .
в итоге, ни от того, ни от другого толка и пользы не будет...
Все по желанию. Возник интерес, что-же сыграем. Лучшие знания приходят когда проживаешь ситуацию.
Приму при условии, что его "правила" не будут противоречить моей этике и нормам морали.
"Послать"- это экстрим. Не умею мирно общаться с экстримистами. Если уж очень будет интересно, понаблюдаю со стороны,
смотря какие правила. Если не принципиально - могу принять, а если принципиально - откажусь от общения. Ну и что ж что интересен... мне львы интересны, но я же не идиотка с ними обниматься )))
Пошлю его на небо... за звёздочкой..) )
Мне не может быть интересен такой человек, который не хочет сыграть и по моим правилам тоже, хотя бы для разнообразия.. Эгоист какой-то! ;-))
На небо, всё!;-))
Мне не может быть интересен такой человек, который не хочет сыграть и по моим правилам тоже, хотя бы для разнообразия.. Эгоист какой-то! ;-))
На небо, всё!;-))
в любом случае я попробую, и если я ему тоже интересна, думаю мы найдем выход)
ну, если и я ему интересна, то, думаю, договоримся, а если нет, то уже и неважно чьи правила. а вообще как это - общаться по каким-то своим правилам? любое общение предполагает какое-то единомыслие? или я чего-то недогоняю?
если ОЧЕНЬ то приму
а там видно будет как подстроить или подстроиться)) )
а там видно будет как подстроить или подстроиться)) )
У меня одно правило.. . не устанавливать никаких правил... .
Мне интересен человек.. . если это взаимно, думаю оба из нас будут чуткими. . в конце концов даже в ответном: "Привет" можно услышать, хотят ли с тобой говорить, если хочешь об этом узнать.. .
Так вот. . пока этот человек мне интересен, я не поставлю его в неловкое положение, доведя до состояния, когда он будет указывать мне свои правила, сматывая ещё до того как успею надоесть....)) )
если я испытываю к человеку Любовь и он мне дорог, то приму те самые правила... .
а когда Любовь обоюдна.. . происходит синхрония.... и правила исчезают.... или становятся одними на двоих.. . (что тоже самое, как если бы они исчезли)
Мне интересен человек.. . если это взаимно, думаю оба из нас будут чуткими. . в конце концов даже в ответном: "Привет" можно услышать, хотят ли с тобой говорить, если хочешь об этом узнать.. .
Так вот. . пока этот человек мне интересен, я не поставлю его в неловкое положение, доведя до состояния, когда он будет указывать мне свои правила, сматывая ещё до того как успею надоесть....)) )
если я испытываю к человеку Любовь и он мне дорог, то приму те самые правила... .
а когда Любовь обоюдна.. . происходит синхрония.... и правила исчезают.... или становятся одними на двоих.. . (что тоже самое, как если бы они исчезли)
Aidana Yeshchanova
Привет! Рад видеть! :-)) Да нормальный вопросик у меня! Правда, речь о любви вообще не идет. Разве-что об односторонней. И то, какая там любовь? Так, может лишь симпатия, интерес... :-))
Любви там заведомо быть не может. :-)) И, скажем, человек, который со своими правилами, вообще не заинтересован в общении. :-))
Любви там заведомо быть не может. :-)) И, скажем, человек, который со своими правилами, вообще не заинтересован в общении. :-))
приму скорее всего. .
все равно со временем.. все становится на свои места..)..
все равно со временем.. все становится на свои места..)..
Это напоминает момент обучения в какую-либо ранее незнакомую игру.
Например в шахматы.
Сначала не знаешь ничего.
Затем учишься расставлять фигуры и ходить ими.
В конце-концов можно достичь такого мастерства, что будешь играть вслепую, или, как Фишер, придумывать новые шахматы.
В этом случае правила уже не связывают совершенно.
Если человек действительно интересен, принимай его правила, а там будет видно. )))
Например в шахматы.
Сначала не знаешь ничего.
Затем учишься расставлять фигуры и ходить ими.
В конце-концов можно достичь такого мастерства, что будешь играть вслепую, или, как Фишер, придумывать новые шахматы.
В этом случае правила уже не связывают совершенно.
Если человек действительно интересен, принимай его правила, а там будет видно. )))
жизнь это и есть постоянное пересматривание своего списка правил, так что да.
интересно мне а ему нет... так все равно долго не получится общаться. и тут уже не важно принимаю я правила игры или нет.. даже на время. . все равно если интерес односторонний, то общению не быть.. . не возможно все время играть по чьим то правилам. а если он еще послать может .то уважение к себе не даст унижаться. все должно быть обоюдно и интерес и общение.. односторонним отношениям не выжить..
Хотелось бы, чтоб наши с ним правила совпадали, но если нет, я приму его правила (если они не нарушают границ моей морали, моего воспитания).
Лишь сделаю вид, что принял
"На чьей арбе сидишь, песни того и пой"
Я лично бы играла бы по совместным интересам.
временно буду по его правилам, а потом думаю мы найдем золотую середину, если захотим конечно)
У каждого свои тараканы в голове . Задача - чтобы они подружились ))))))
А если серьёзно, то ради интереса можно и поступиться . Может интерес этот быстро развеется ...
А если серьёзно, то ради интереса можно и поступиться . Может интерес этот быстро развеется ...
конечно.. приму.. пока будет интересен
Есть интересный абзац Федора Достоевского в романе Братья Карамазовы: умер один философ.. . и воскрес в новом жительстве, и возмутился: так не бывает, этого быть не может - это не по моим правилам.. .
Здесь хорошо и наглядно показан пример "своих правил".
Есть объективные правила существования, которых мы обязаны придерживаться, все прочее - несущественно, ибо принадлежит полностью нашей дурной фантазии, нашей строптивости, откуда растут все наши безобразия.
Здесь хорошо и наглядно показан пример "своих правил".
Есть объективные правила существования, которых мы обязаны придерживаться, все прочее - несущественно, ибо принадлежит полностью нашей дурной фантазии, нашей строптивости, откуда растут все наши безобразия.
Aidana Yeshchanova
Здравствуйте! Интересно, что многие, отвечая на этот вопрос, восприняли упоминание о каких-то "своих" правилах - как нечто негативное. :-))
На самом же деле, вопрос родился в результате общения с человеком, который навязывал мне своё хамское общение. То есть, мои правила были изложены в простой форме: "Не хами и мы сможем общаться. Будешь хамить, я откажусь от общения. Не я к тебе пришел, а ты ко мне".
И вот человек решил проигнорировать мои правила. Естественно, общения не вышло. Но человек продолжает односторонние попытки - возобновить общение по своим хамским правилам. :-))
Собственно, вот вся предыстория вопроса. :-))
На самом же деле, вопрос родился в результате общения с человеком, который навязывал мне своё хамское общение. То есть, мои правила были изложены в простой форме: "Не хами и мы сможем общаться. Будешь хамить, я откажусь от общения. Не я к тебе пришел, а ты ко мне".
И вот человек решил проигнорировать мои правила. Естественно, общения не вышло. Но человек продолжает односторонние попытки - возобновить общение по своим хамским правилам. :-))
Собственно, вот вся предыстория вопроса. :-))
Нет. Будет играть по моим.))
Aidana Yeshchanova
Одна тут, уже посланная, тоже так считает. :-))
Если действительно человек мне интерес и таковым окажется в процессе общения, тогда приму его правила. С тем условием, если сама буду ему соответствовать. Если же "нет", со временем от подобного общения останется только его монолог.
Но если это такой человек, который "может просто послать", то стоит ли вообще с ним общаться?...
Но если это такой человек, который "может просто послать", то стоит ли вообще с ним общаться?...
Похожие вопросы
- У каждого свои правила... вам очень нравится человек.. но общается он только по своим правилам.. примите их ?
- Почему эйблисты иногда пытаются другим навязать свои правила?
- У хитрости свои правила...что нужно, что б на вас никто и не подумал?)
- А у ВАС личные СВОИ правила, которых ВЫ придерживаетесь(или стараетесь)?Точнее-правила есть у всех.КАКИЕ ВАШИ ЛИЧНЫЕ?)
- я не люблю жить по правилам,как быть?если везде свои правила
- Что значит "жить правильно"?Жить по своим правилам или по правилам других?
- Человек, думающий, что играет лишь по своим правилам, часто не догадывается, что все правила были придуманы задолго до него?
- Какое своё правило, Вы бы добавили к этим трем?(см)
- Переживаю что не интересна и не умею общаться.
- Учусь воспринимать другого, как Вселенную со своими правилами и причинно-следственными связями,
Доброй ночи! :-))