Вашей собственной эмоционально окрашенной позиции

А што делать)). Не всегда удается понять окрашена ли чем-то моя позиция, или имеет демократически-серый оттенок)). Порой разница между суждением и чувством блекнет настолько, что отследить причину того или иного отношения достаточно сложно)). И есть ли большая разница - выскажет ли человек эту позицию колясь сухими логическими аргументами, или обрушит на бедолагу красочную театральную иллюминацию, -видимо дело вкуса)) .

Эмоции - показатель нашего состояния. Обвинение - умозаключение. Связь между ними условна. Обычно мы сначала делаем наедине умозаключения ("Ну он и сволочь! ", а потом ждем подходящего момента, чтобы сорваться и сказать то, что заранее обмозговали. Ведь эмоции - это уже РЕЗУЛЬТАТ. Спусковой крючок есть - выстрелили. Но сначала заряжаем.

мне достаточно. потому всё реже и реже... (на меня не стоит ровняться. я такой уродилась самостной.. сама грешу. сама исправляю)

Я не разбираюсь я дейсвую согласно обстоятельствам понятным на данный момент цепочки событий

Однозначно, - нет, нет и нет.
Более того, жизнь научила меня, что ни один человек, даже в совершенно спокойном и нейтральном по отношению к спорящим состоянии, - не вправе давать оценки действиям другого человека.
А тем более - самому человеку.
Цена ошибки может быть очень велика.
Даже воспитывая детей, надо стараться не перейти эту грань, а объяснять, что вот те люди, тогда то делали то-то.. .
Результат получился такой-то.. .
Как то так.
Сегодня я достаточно косноязычен?

ненадо обвинять просто так, не за дело, а с эмоциями-боритесь, до добра они не доведут, нехорошая и опасная эта штука,

эмоции очень сильно влияют на принятие решений, даже в уголовном праве состояние аффекта (эмоционального возбуждения) является смягчающим)))