Почему мужчин так тяжело убедить в их неправоте даже логическими доводами. Как нужно убеждать чтобы быть понятой?

как много хороших ответов.. .

отвечу очень лаконично - просто потому, что человек (*мужчин* лучше бы исключить, да и *женщин* не добавлять)))) , когда его очень тяжело убедить, просто не хочет быть убежденным... )
у него нет желания убедится) по разным причинам)) )
он может быть даже внутри себя и согласен, но....))) )

поэтому надо разделять понимание и формальное согласие с этими доводами)) )
это как на переговорах с заказчиками, когда и все логические цепочки корректны, и ссылки на ГК РФ адекватны, прозрачны и недвусмысленны, а заказчик говорит "нет" и все тут...)) ) и ничего не сделаешь....)))) )
хотя понимаешь и видишь, что убедил, но результата все равно не будет))))

Чтобы быть понятой, надо искать компромисс и точки соприкосновений, а не то, что разделяет.. .

Процес мышления и логических умозаключений у Мужчин и Женщин разный.. .

Надо объединять, а не разъединять...

Во, логично, загнули.: -)))

для начала нужно выбрать то, что для вас важней: убеждать, или быть понятой...

А почему женщин убедить логическими доводами вообще не возможно. При чем женщины вокруг меня далеко не дуры

Любого сложно убедить в неправоте.
Человек делает так или иначе потому, что
считает что именно так а не иначе нужно что-то делать,
при этом он опирается и на свой опыт, и на свою интуицию, считайте, что это - некий творческий акт... .
Убеждать в неправоте - все равно что
отрицать само право человека поступать по собственному
РАЗУМению.

..не просто так родилась целая наука - дипломатия!...))) )

По-моему, уже в постановке вопроса кроются некоторые неточности. Для начала Вам нужно определиться или Вы хотите кого-то убедить в их неправоте, или быть понятой. Это ведь разные вещи. Далее. Думаю, что все-таки лучше убеждать кого-либо не в неправоте, а убеждать в собственной правоте. Кроме того явно не на своем месте слово "даже". Т. е. обычно Вы убеждаете не с помощью логики. А чем же, позвольте спросить, уж не сковородкой ли?

да потому что.... попробуйте доказать обратное и поэтому...

чтобы доводы были убедительны ( даже если и не всегда верны...))) нужно что бы они исходили от -авторитета...)))

Насчёт логических доводов у женщин это перебор и фантастика :))

А зачастую это бесполезно, ибо в основе, как правило, лежит аргумент "Я - мужчина".
По статистике успешности мужчин, проведенной недавно в Москве, выяснилось, что в бизнесе успешны лишь 9 % из 100. При анализе ответов выяснилось, что в решении каких-то вопросов, вызывающих сомнение, эти 9 % прислушиваются к мнениям жен (подруг, любовниц, словом, женщин) . Не факт, что они напрямую следуют этим мнениям, но, ведь, как известно, истина складывается из нескольких точек зрения. Остальные же полагаются именно на свое "Я - мужчина".

Ну не скажите... не всех тяжело убедить. а вообще надо просто подвести его к этому так, будто это его идея. "Ты же сам говорил... " если он и не говорил, то вы скажите, что просто забыл... От своих же слов мужчине труднее отказаться.

Сказать один раз, если не получилось, оставить эту идею. Не принявший ваших довыдов с первого раза, не примет их и с тысячного

знаете, это глупо, но в мультике футурама был эпизод, где девушка по имени Лила в своей школе карате уложила в бою всех парней, а её учитель на соревнования отправил не её,а этих "поражённых".она у него спрашивает-почему? а он ей-ты ж баба, у тебя нет духа воина. так и здесь-если мысль превосходства вбита в голову логические доводы бесполезны

Мужская и женская логика - понятия диаметрально разные, поэтому выхода два:
а) изучить мужскую логику и доказывать с точки зрения не своей, а их логики;
б) доказывать не логическими доводами, а с точки зрения общечеловеческого здравого смысла, на конкретных примерах и в реальных терминах ;)

Найти мужчину, который бы понимал вас.

Вместо "мужчин",поставьте "женщин".Мы над этим вопросом уже и не заморачиваемся-бесполезно.