Психология
Можете ли вы искренне назвать себя хорошим человеком?
Я - нет.
ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК — НЕ ПРОФЕССИЯ?
На первый взгляд кажется, что фраза «Хороший человек — не профессия» представляет собой абсолютную банальность, что она примитивна и элементарна. Действительно, если мы хотим от человека выполнения неких профессиональных обязанностей, то нам не слишком важны его личные качества, важнее — уровень профессионализма.
Но если бы эта фраза была всего лишь банальностью, она не стала бы так известна, ее не повторяли бы так часто. Значит, в ней содержится какой-то парадокс, какое-то внутреннее противоречие, что позволяет ей претендовать на некую мудрость. И парадокс этот становится очевиден, если хоть чуть-чуть подумать.
Итак, утверждается, что есть кое-что поважнее самой главной оценки человека. Хороший человек, как выясняется, может иногда, в некоторых ситуациях оказаться далеко не самым полезным, а то и просто вредным. А вот плохой человек в этих же случаях может быть гораздо полезнее, чем хороший. То есть выбор между добром и злом, между хорошим и плохим не имеет всеохватного, универсального значения, порой он даже вредит человеку, обществу, миру. Вот в чем парадоксальность и секрет успеха данной фразы.
Попробуем теперь разобраться, где здесь логическая ошибка.
Самое главное состоит в том, что термин «хороший человек» имеет несколько разных значений.
В глобальном смысле хороший человек — это активный служитель добра, отказывающийся от зла в любых формах. К таким людям данная фраза не имеет отношения.
Но в локальном, бытовом смысле мы порой называем хорошим человеком покладистого, неконфликтного, вежливого, готового выслушать других и посочувствовать им. Он не служит злу активно — и уже за это мы готовы признать его хорошим. И вот именно по отношению к таким «хорошим» людям рассматриваемая фраза действительно оказывается часто абсолютно правильной, хотя и банальной. Такие «хорошие» люди вполне могут быть недостаточно умными, малообразованными, неумелыми, ленивыми, что мешает любому делу. Такие люди могут быть даже скрытыми, пассивными служителями зла, поэтому называть их «хорошими» вообще-то неправильно.
По-настоящему хороший человек — это прежде всего человек честный. Поэтому к любому делу он относится добросовестно. Он никогда не обманывает ни партнеров, ни коллег по работе, ни тех, для кого работает. Хороший человек никогда не согласится занять должность, для которой ему не хватает образования, способностей, особенностей характера, здоровья, желания работать. Хороший человек всегда будет стремиться к тому, чтобы наиболее эффективно выполнять свои обязанности. Для хорошего человека самое важное — не корысть, а польза дела. Если он чувствует, что дело, которым он занимается, действительно важное, он готов работать за минимальное вознаграждение (и как же это качество любят у нас использовать!) . Поэтому если за какое-то дело берется хороший человек, то можно быть спокойным — все будет в порядке.
Зато по-настоящему плохой человек способен завалить любое дело, которое ему поручат. Даже если он умен, образован, энергичен, целеустремлен, но у него нет чести, совести, ответственности, он будет бесполезен и даже вреден на любой работе. Плохой человек всегда будет думать прежде всего о своих личных интересах, о том, как поменьше сделать и побольше получить. Он будет стремиться за свои профессиональные обязанности получить дополнительное вознаграждение в виде прибавления зарплаты, взяток, воровства, ухода от налогов. Он постоянно будет стараться сменить место работы на более выгодное, теплое, хлебное, пусть даже и требующее регулярных нарушений закона.
Может быть, данному вопросу и не стоило бы уделять столько внимания, если бы из рассматриваемой фразы не делали все чаще и чаще совершенно неверные выводы.
На первый взгляд кажется, что фраза «Хороший человек — не профессия» представляет собой абсолютную банальность, что она примитивна и элементарна. Действительно, если мы хотим от человека выполнения неких профессиональных обязанностей, то нам не слишком важны его личные качества, важнее — уровень профессионализма.
Но если бы эта фраза была всего лишь банальностью, она не стала бы так известна, ее не повторяли бы так часто. Значит, в ней содержится какой-то парадокс, какое-то внутреннее противоречие, что позволяет ей претендовать на некую мудрость. И парадокс этот становится очевиден, если хоть чуть-чуть подумать.
Итак, утверждается, что есть кое-что поважнее самой главной оценки человека. Хороший человек, как выясняется, может иногда, в некоторых ситуациях оказаться далеко не самым полезным, а то и просто вредным. А вот плохой человек в этих же случаях может быть гораздо полезнее, чем хороший. То есть выбор между добром и злом, между хорошим и плохим не имеет всеохватного, универсального значения, порой он даже вредит человеку, обществу, миру. Вот в чем парадоксальность и секрет успеха данной фразы.
Попробуем теперь разобраться, где здесь логическая ошибка.
Самое главное состоит в том, что термин «хороший человек» имеет несколько разных значений.
В глобальном смысле хороший человек — это активный служитель добра, отказывающийся от зла в любых формах. К таким людям данная фраза не имеет отношения.
Но в локальном, бытовом смысле мы порой называем хорошим человеком покладистого, неконфликтного, вежливого, готового выслушать других и посочувствовать им. Он не служит злу активно — и уже за это мы готовы признать его хорошим. И вот именно по отношению к таким «хорошим» людям рассматриваемая фраза действительно оказывается часто абсолютно правильной, хотя и банальной. Такие «хорошие» люди вполне могут быть недостаточно умными, малообразованными, неумелыми, ленивыми, что мешает любому делу. Такие люди могут быть даже скрытыми, пассивными служителями зла, поэтому называть их «хорошими» вообще-то неправильно.
По-настоящему хороший человек — это прежде всего человек честный. Поэтому к любому делу он относится добросовестно. Он никогда не обманывает ни партнеров, ни коллег по работе, ни тех, для кого работает. Хороший человек никогда не согласится занять должность, для которой ему не хватает образования, способностей, особенностей характера, здоровья, желания работать. Хороший человек всегда будет стремиться к тому, чтобы наиболее эффективно выполнять свои обязанности. Для хорошего человека самое важное — не корысть, а польза дела. Если он чувствует, что дело, которым он занимается, действительно важное, он готов работать за минимальное вознаграждение (и как же это качество любят у нас использовать!) . Поэтому если за какое-то дело берется хороший человек, то можно быть спокойным — все будет в порядке.
Зато по-настоящему плохой человек способен завалить любое дело, которое ему поручат. Даже если он умен, образован, энергичен, целеустремлен, но у него нет чести, совести, ответственности, он будет бесполезен и даже вреден на любой работе. Плохой человек всегда будет думать прежде всего о своих личных интересах, о том, как поменьше сделать и побольше получить. Он будет стремиться за свои профессиональные обязанности получить дополнительное вознаграждение в виде прибавления зарплаты, взяток, воровства, ухода от налогов. Он постоянно будет стараться сменить место работы на более выгодное, теплое, хлебное, пусть даже и требующее регулярных нарушений закона.
Может быть, данному вопросу и не стоило бы уделять столько внимания, если бы из рассматриваемой фразы не делали все чаще и чаще совершенно неверные выводы.
Могу, как и не хорошим.
Скажу как Раневская сняться в плохом фильме все равно что плюнуть себе в лицо!
Мне гораздо важнее, что бы хорошим человеком искренне считали меня друзья, родственники и сослуживцы.
))) И не только. Я так же ИСКРЕННЕ считаю, что Я красивая, умная, добрая, ласковая, нежная ну и т. д. и т. п. ))))) А, и самое главное - скромная!))))
назвать себя хорошим человеком и следовать этому - это значит умереть!
Жизнь не стоит на месте, поэтому мы всё время разные, а догмы для каменных глыб, да и то с натяжкой!
Жизнь не стоит на месте, поэтому мы всё время разные, а догмы для каменных глыб, да и то с натяжкой!
Могу абсолютно ответственно и искренне
При отношении Человек - природа Хороший
при отношении Человек - Человек разный :-))
при отношении Человек - Человек разный :-))
Я хороший человек, а вот поступки и мысли разные бывают.
Я могу сказать что я хороший. Но иногда конечно веду себя как сволач.
Конечно, правда не всегда удаётся соответствовать, но вспоминаю фразу: "Никогда не говорите о себе плохо, за вас это сделают ваши враги"и тогда я говорю себе, что я самая, самая, самая....
для всех хорош не будишь, а совершенных не знает природа, но мне хорошо с собой хорошей!
да конечно
Говорят, что самый хороший собеседник тот, который умеет слушать. О нем всегда складывается хорошее впечатление. Даже королева Англии так думает. Вы можете быть каким угодно, но если Вы умеете слушать-Вы хороший человек.
Основа мудрости в сомнении. Даже современные психологи советуют преуменьшать свои достоинства
А как же иначе? Хороших людей больше на свете!
почти все считают себя хорошими, плохим можно себя считать за что-то не сделанное, или какие то ошибки, которые нельзя исправить....
Без сомненья я хороший человек.
Я искренне могу себя назвать плохим человеком.
если будешь считать себя хорошим человеком, то ты им непременно станешь. .
я не считаю себя хорошим... я эгоистка....
я не считаю себя хорошим... я эгоистка....
Похожие вопросы
- Вопросы от Марселя Пруста, которые часто задаёт В Познер. Не могли бы вы искренне ответить на них?
- Можете ли вы искренне сказать человеку, который уходит и которого вы хотели бы удержать, но не в силах
- Вы применяете в своей жизни советы мудрецов, могли бы кого нибудь назвать тех кто в Ваших глазах мудрец ?
- Основные черты обаятельного человека и можете ли Вы себя назвать обаятельным человеком?
- ЧTO такое пcиxологическая гибкocть и ЗАЧЕМ она нyжна?... можете ли Вы себя назвать её обладаетелем, а?
- Мною поигрался одни человек... Теперь никого не могу искренне полюбить....Это пройдет или это навсегда?
- Что бы вы могли назвать чудом природы?
- Назовите главную причину,по которой Вы сейчас не спите...только искренне-слабо?
- Если Вы искренне считаете себя не самым лучшим человеком, понять и признать откуда это убеждение можете?
- ☆Доброй ночки, любимая категория! А какого человека вы можете назвать странным?
Эгоист- это хорошо. Почему- я подробно объясняю вот здесь http://blogs.mail.ru/community/ruok/
Заглядывайте, потом поговорим, если будет интересно