Если вы полагаете, что человек неспособен понять...

Вообще никому ничего не хочу объяснять, ибо человек до всего доходит только сам. Объяснить ему что-либо могут исключительно его жизненные обстоятельства.
Кроме того, все мы здесь находимся каждый в своей собственной системе понятий и представлений. Поэтому вопрос не в способностях человека, а в его системе "координат" и в желании понять. А "желание понять другого" возникает, как правило, тогда, когда понимание уже свершилось или факт совпадения уже налицо. Не хватает лишь словесной формулировки - каркаса, на который можно это понимание "насадить". Поэтому я бы не говорила "неспособен понять", а сказала бы "ему это не нужно". Нет, это не высокомерие. Но и не объективность, т. к. это мое личное субъективное представление =)

если НЕ способен - нет попыток.. .
это - объективность.. .
если ж диагноз ошибочен,
это - почти чванливость...

канешна, мала ли хто падслушаит, мож хоть ани паймут)))))

Мине всегда проще всё сделать самому)) ) Бодрого утречка!

не понял-не надо, его проблемы..

Не всегда доходчиво поясняю. . да, бывает.
Собеседник ни причем.

Бывает так, что к тебе действительно не прислушиваются, не хотят воспринять твои проблемы, эмоции, желания всерьез.

А бывает, и довольно часто, что чел сам не особо умеет донести до другого человека что хочет сказать, или важность этого, чтобы он начал прислушиваться. Говоришь как бы на своем языке, не учитывашь что он (например) другого пола, и у него не такое же как у тебя мышление. Тебе надо постараться учитывать то, с кем разговариваешь.

А еще, знаете такую притчу: мальчик любил пугать всех в деревне что пожар. Люди сначала бросались на помощь, тушить, но оказывалось что мальчик обманывает. А когда реально случился пожар, и мальчик снова прибежал и сообщил что пожар, ему уже не поверили. Какой тут можно вывод сделать? Не надо лишних слов! Тогда тебя будут воспринимать всерьез. Вы случаем не достаете собеседника своего разговорами? :)

Если у меня не получается объяснить и как обычно, и предложив встать на мое место чтобы понять меня, и н примерах других людей чтобы показать со стороны ситуацию, то бросаю это неблагодарное дело. Зачем мучить и себя и его (ее) ? Но последнее время такое со мной редко случается. Несколько лет назад - наоборот очень часто меня не понимали. А всё потому что поставил для себя цель научиться понимать людей, их внутренний мир, чем живут, что чувствуют, что думают. В результате - получилось, и довольно неплохо!

если прихожу к выводу, что понять не способен, то объяснять прекращаю.
возможно, гордыня, возможно, адекватное восприятие действительности.
гордыня, возможно, появилась бы если бы я его зачислила в категорию ниже себя, а это порой совсем не так, он ведь не способен понять меня, возможно, кого-то другого поймет, или не способен понять что-то, что понимаю я, а понимает, то что не понимаю я.
может это принятие другого человека- не понимает
я тут внучке пыталась объяснить одну вещь, которая для меня абсолютно очевидна и очень помогла бы в игре. она улыбается, слушает, головой кивает и не понимает. ну перестала я объяснять и начала наслаждаться просто игрой с ней.
ей это не надо, не понятно, неинтересно и не время, и она замечательно обходиться без этого.

Если я думаю, что понимаю больше кого-то, это - объективное высокомерие, а иногда - высокомерная объективность.
А если я объясняю, пока не посинею, то это значит, что я - училка.

человек нормальный человек способен понять что угодно единственный порог этому его склад ума гуманитарий или текхник, и что до одного дойдет быстрее до другого медленнее.. . ну больных людей с умственной недостаточностью в счет не берем.

А откуда мне знать, способен или нет? Порой неспособен выразить словами, но понимает будь здоров! Так что пытаюсь, конечно. Иное дело, что каждый понимает по-своему. Это субъективность, и никакого высокомерия! Найдется ведь и тот, кого неспособна понять я...