*Почему наиболее одухотворенные и чувствительные (к ним относятся, как правило, люди творческие) - кажутся прогматичным.

Не думай об этом... сходи... картошки поджарь!!!

Категорически не согласен... наоборот

такова жизнь..

каждый человек имеет право на свое мнение..

когда кажется, креститься надо))

Евтушенко когда-то писал (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл сохранен) : "... и не сразу и не вдруг - я понял - существуют ДВЕ России - Россия ДУХА и Россия РУК - две РАЗНЫЕ страны, совсем ЧУЖИЕ")
НЕ ПЕРЕСЕКУТСЯ ОНИ НИКОГДА! ) ЖИВИТЕ СВОЮ ЖИЗНЬ! если невозможно ПОДНЯТЬ кого-то до себя, это не значит, что нужно до него ОПУСКАТЬСЯ) Просто не сопррикасайтесь с подобным слоем - это лучший рецепт!)

Каждый на своей волне. Мне уже никто никем не кажется, я толерантна.... мне только жалко людей приниженных, зацикленных на достижениях материального мира, соревнованиях кто круче... Люди по сути все одинаковые... но есть злые и есть добрые

васче та мир держиться наабычных, а ни таких та, да таких та ))))))

Они имеют свою философию отличную от плебса

Это вы о каких-то недовольных, разочарованных людях говорите..

Какая разница, кто кому каким кажется...

Умный человек, будь он прагматиком или творческой личностью, никогда не считает другого человека ниже себя классом.

Из-за способности абстрагироваться от действительности.

От чувствительности.

ПрАгматики, дорогая прАгматики.

И то и другое далеко не так. Или так? Нет дыма без огня.
Добавлю.
Пути Господни неисповедимы. И Ассоциации – один из них.
Одухотворенные и чувствительные люди творческие – те, для кого сутью дела является процесс его делания. Они добиваются правильности и красоты процесса, обоснованно полагая, что итог придёт в результате, сам собой. Так они делают красивую жизнь.
Целеустремленные прагматики – те, кто в достижении «успеха» - итога (как правило – меркантильного) не хотят замечать, что по пути творят (лес рубят – щепки летят) , руководствуясь известным «цель оправдывает средства» и «победителей - не судят» . Так они походя превращают НАШУ жизнь в зверообразный ад.
Или не так ?!

художника легко обидеть

Совершенно разные типы мышления и, как следствие, системы ценностей.
Эти люди не понимают друг друга, и каждому из представителей одного типа то, что ближе и роднее человеку другого типа, кажется полной чепухой и вообще недостойно рассмотрения. А принять для кого-то "странности" людей другого типа как нечто должное, само собой разумеющееся, имеющее реальное право на существование - значит, принять и тот факт, что он НЕ МОЖЕТ этого понять. Это противоречит самооценке, чувству собственного достоинства, потому что фактически требует признания себя неполноценным. Многие люди готовы стерпеть свою неполноценность по сравнению с Богом (ну, или ещё какими-нибудь существами высшего уровня) , но по сравнению с другими людьми - нет уж, увольте!
Так что это нормально.

патамучто так надо))))))))))))))))))))))))))

Мне кажется Вы ввели путаницу в восприятиях людей на определения.

За возможность творить надо бороться. И не по-детски ...

....эго некоторых людей напоминает сильно разросшуюся раковую опухоль.... здоровый человек о классах даже думать не станет...

Изначально данное утверждение - ЛОЖНО. Развивая ложное утверждение, приходим к абсурду.

Это паралельные миры и пересекаться они как правило не могут. Все живут в своем мире и принимают его как данность. А кто на этом зацикливается, тому нужна психологическая помощь.

потому что.. . как сказали одухотворённые... как говорится ценет то чего уже нету...

казаться начинает тому, у кого увеличенное чувство СЕБЯ.... а это от очень низкой культуры ( при этом знаний может быть приобретено много) воспитание ...перекос у ИХ ВЕЛИЧЕСТВА.. у нормальных все нормально

вопрос хороший тем что он показывает какой стиль мышления результативен на уровне мат. дохода. общее в вашем примере то что и те и другие других как то плохо называют. т. е. прагматики отрицают творчество, а творческие прагматизм. и то и другое это разные способы мышления. это правое и левое полушарие. следовательно и прагматики в какие то моменты жизни проявляют творчество, и творческие - прагматизм. мы намного сложнее чем сами себя называем и определяем. просто что бы нам было легче определить свое место в жизни мы его упрощаем, это хорошо. а плохо от того, что мы со временем атрофируем, то что могло бы стать ресурсом. творчество для прагматиков, и прагматизм для творческих.
ответ мой таков если бы мы строили свой путь к цели на осознании куда я иду и что мне может пригодится, а что является основным инструментом, тогда мы принимали бы себя разными, а так мы строим на отрицании, типа я не такой как эти творческие и достигну того то и того то. вот в этом посыле уже есть высокомерие. а творческие обороняясь, говорят что вы там на верху все равно не будете счастливы потому что забыли о главном о душе, о возвышенном..

Это только в естественных науках разнозаряженные частицы притягиваются. А в жизни слишком разные люди не могут ужиться друг с другом, так как друг друга не понимают. Нужны и творческие, и прагматичные люди примерно в равном соотношении.

Нам всегда кажется не так как есть. Мне ваш вопрос очень понятен, я отношусь к первой категории, то есть прагматичный цинник с тонкой чувствительностью. Цинниками могут быть все. И в каждом цинизм есть. Кажется всем так или по другому, потому что мы не раскрываемся перед всеми, и то что видишь не значит то что есть. Кто солце види белым, а кто то желтым. А на самом деле оно какое? Возможно красное.