А "ноль эмоций" - это хорошо или плохо? )

Эмоция - это одна из реакций на раздражитель. Она всегда участвует в непрерывном процессе восприятия и познания действительности. Эмоция - это состояние сознания, отражающее отношение к миру, как внешнему так и внутреннему. Соответственно, при отсутствии эмоций восприятие становится урезанным и неполным и теряется субъективное отношение ко всему, что в свою очередь влечёт за собой исчезновение индивидуальности. Вез эмоций Мы не люди, а что-то похожее на биороботов, неспособных на субъективную идентификацию и позиционирование себя относительно внешнего мира.
Другое дело, когда эмоции доминируют в сознании, когда рациональный ум находится в их власти. При такой организации, конечно, необходимо научиться контролировать их. Но Ум наш или Рассудок, с таким же успехом бывает и во власти чувств и ощущений. Может и от них откажемся?

Ne bivaet,razive 4to u psihi4eskih bolinih..

Это не реально ) Потому как самый ноль эмоций это смерть ). Друге дело, если речь идёт о том, что внешнее воздействие не изменяет эмоционального состояния человека. Это хорошо в том случае если человек его контролирует. И плохо, если оно не меняется из за неконтролируемой фиксации.

Хотели бы Вы, чтобы у пилота ведущего самолет, в котором Вы летите, эмоции были намного выше нуля?
Или у хирурга делающего операцию на мозг человека во время операции начались эмоциональные всплески?
Я думаю, что наличие ощущаемых эмоций у человека говорит об уменьшении степени его здравомыслия.
Чем больше эмоциональность, тем ниже степень разумности.

это отлично, это значит, мозги работают, а не тупо исполняют программу.

От ситуации зависит, к чему прикладывать

На мой взгляд - плохо. Робот что ли? Все мы люди! Другое дело, что отрицательные не надо выливать на других)

Ноль эмоций- это ни хорошо, ни плохо. Это нейтрально

хорошо